-
摘要:
目的探讨双波长光纤激光治疗在小儿肺炎的临床治疗效果以及护理要点。 方 法收集2014年1月~2014年3月期间78例符合纳入排除标准的肺炎患儿作为研究对象，将其分为治疗组和对照组，治疗组在对照组治疗的方法上联合双波长光纤激光治疗，观察两组的临床疗效。 结果治疗组患儿的疗效优于对照组（P＜0.05），咳嗽持续时间（3.7±1.2 d vs 5.1±2.1 d）、肺部啰音持续时间（5.5±2.4 d vs 7.1±3.1 d）和住院时间（8.5±2.0 d vs 11.8±1.9 d）均比对照组短（P＜0.05），并发症的发生率（5.1% vs 7.7%）在两组之间没有统计学差异（P＞0.05）。 结论双波长光纤激光治疗仪是一种治疗小儿肺炎安全、有效的辅助方法。 -
表 1 两组患儿一般情况比较
组别 年龄(月)* 性别 病情 男 女 轻 重 治疗组(n=39) 17.4±7.6 23(59.0%) 16(41.0%) 34(87.2%) 5(12.8%) 对照组(n=39) 14.5±7.7 19(48.7%) 20(51.3%) 36(92.3%) 3(7.7%) t/χ2 -1.672 0.825 0.557 P 0.099 0.364 0.455 *采用均数±标准差描述. 
下载: 导出CSV
表 2 两组患儿临床疗效比较
组别 疗效 显效 有效 无效 治疗组(n=39) 27 (69.2%) 10 (25.6%) 2 (5.1%) 对照组(n=39) 18 (46.2%) 15 (38.5%) 6 (15.4%) Z 2.164 P 0.03
下载: 导出CSV
表 3 两组患儿症状体征、住院天数和并发症比较
组别 咳嗽持续时间(d) 肺部啰音持续时间(d) 住院天数 并发症 有 无 治疗组(n=39) 3.7±1.2 5.5±2.4 8.5±2.0 2(5.1%) 37(94.9%) 对照组(n=39) 5.1±2.1 7.1±3.1 11.8±1.9 3(7.7%) 36(92.3%) t/χ2 3.575 2.422 7.514 0.214 P 0.001 0.018 ＜0.001 0.644
下载: 导出CSV
-
[1] 王岱明. 小儿肺炎—21世纪仍是一大威胁[J]. 临床儿科杂志, 2000, (4): 215-7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCAK200004011.htm [2] 范永琛. 有关小儿肺炎的几个临床问题的现今观点[J]. 临床儿科杂志, 2001, (6): 323-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCAK200106000.htm [3] 沈晓明, 王卫平. 儿科学[M]. 北京: 人民卫生出版社. 2009: 276. [4] 陈美兰, 熊曙宁, 姜北生, 等. 婴幼儿腹泻的激光治疗[J]. 中国激光医学杂志, 1995, (4): 29-31. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJG504.010.htm [5] 杨在富, 杨景庚, 高光煌. 低能量激光免疫调节作用研究进展[J]. 中华理疗杂志, 2001, (4): 51-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLL200104030.htm -
点击查看大图
表(3)
计量
- 文章访问数: 404
- HTML全文浏览量: 209
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0
