留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

PET/CT各代谢参数联合检测对中老年非小细胞肺癌患者预后的评估价值

李萌 徐婷 张垒 杨吉刚

李萌, 徐婷, 张垒, 杨吉刚. PET/CT各代谢参数联合检测对中老年非小细胞肺癌患者预后的评估价值[J]. 分子影像学杂志, 2023, 46(1): 33-36. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2023.01.06
引用本文: 李萌, 徐婷, 张垒, 杨吉刚. PET/CT各代谢参数联合检测对中老年非小细胞肺癌患者预后的评估价值[J]. 分子影像学杂志, 2023, 46(1): 33-36. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2023.01.06
LI Meng, XU Ting, ZHANG Lei, YANG Jigang. Evaluation value of PET/CT metabolism parameters for prognosis in middle aged and elderly patients with non-small cell lung cancer[J]. Journal of Molecular Imaging, 2023, 46(1): 33-36. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2023.01.06
Citation: LI Meng, XU Ting, ZHANG Lei, YANG Jigang. Evaluation value of PET/CT metabolism parameters for prognosis in middle aged and elderly patients with non-small cell lung cancer[J]. Journal of Molecular Imaging, 2023, 46(1): 33-36. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2023.01.06

PET/CT各代谢参数联合检测对中老年非小细胞肺癌患者预后的评估价值

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2023.01.06
基金项目: 

国家重点研发计划数字诊疗装备研发试点专项 2020YFCO122004

详细信息
    作者简介:

    李萌,主治医师,E-mail: moonleemoon@yeah.net

Evaluation value of PET/CT metabolism parameters for prognosis in middle aged and elderly patients with non-small cell lung cancer

  • 摘要:   目的  探究PET/CT各代谢参数联合检测对中老年非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后评估价值。  方法  选择2018年3月~2019年8月来我院就诊的中老年NSCLC患者50例,患者均进行PET/CT检测及随访,记录患者总生存时间(OS)以及无进展生存时间(PFS),并采用Kaplan-Meier法、Log-rank检验以及Cox回归分析法分析PET/CT代谢参数与其预后关系。  结果  50例患者的整体中位OS为28.25月,中位PFS为15.25月,1年、2年、3年的OS分别为80.00%、56.00%、36.00%,1年、2年、3年的PFS分别为60.00%、34.00%、18.00%。PET/CT对T、N、M分期的诊断符合率分别为92.00%、94.00%、98.00%;单因素分析显示,TNM分期、病灶最大直径、手术、最大标准摄取值、代谢肿瘤体积(MTV)、糖酵解总量(TLG)是PFS以及OS的影响因素(P<0.05);多因素分析显示,MTV、TLG是PFS的独立危险因素,TNM分期、MTV、TLG是OS的独立危险因素。  结论  MTV、TLG是影响NSCLC患者PFS及OS的独立危险因素,PET/CT代谢参数对于评估患者的疾病进展具有一定价值。

     

  • 图  1  不同MTV(A~B)及TLG (C~D)组的生存曲线图

    Figure  1.  Survival curves in groups with different MTV (A-B) and TLG (C-D).

    表  1  PET/CT对TNM分期诊断结果比较

    Table  1.   Comparison of TNM staging results by PET/CT [n(%)]

    诊断结果 正确分期 过高分期 过低分期
    T分期 46(92.00) 3(6.00) 1(2.00)
    N分期 47(94.00) 2(4.00) 1(2.00)
    M分期 49(98.00) 0(0.00) 1(2.00)
    下载: 导出CSV

    表  2  NSCLC患者预后影响因素的单因素分析

    Table  2.   Univariate analysis on the influencing factors of prognosis in NSCLC patients

    因素 中位PFS(月) χ2 P 中位OS(月) χ2 P
    性別 0.621 0.725 0.205 1.036
        男(n=36) 15.50 29.00
        女(n=14) 15.25 28.00
    年龄(岁) 0.357 1.032 0.473 0.829
        ≥65(n=20) 13.75 28.50
        <65(n=30) 15.50 29.50
    病理类型 0.725 0.651 0.523 0.764
        <腺癌(n=40) 15.50 28.50
        <非腺癌(n=10) 16.00 30.00
    TNM分期 7.134 0.006 8.063 < 0.001
        <Ⅰ~Ⅱ(n=21) 21.00 33.50
        <Ⅲ~Ⅳ(n=29) 12.00 24.50
    病灶最大直径(cm) 5.863 0.012 5.69 0.021
        <≥5(n=23) 12.50 23.00
        <<5(n=27) 18.00 31.00
    手术 4.126 0.022 4.265 0.018
        是(n=32) 13.00 30.00
        否(n=18) 19.50 21.00
    SUVmax 4.785 0.034 2.658 0.041
        ≥13.08(n=35) 12.25 22.50
        <13.08(n=15) 17.25 29.50
    MTV(cm3) 8.924 < 0.001 7.790 0.005
        ≥20.69(n=32) 11.75 24.75
        <20.69(n=18) 24.75 36.00
    TLG 15.500 < 0.001 13.600 < 0.001
        ≥148.27(n=28) 11.00 18.75
        <148.27(n=22) 25.00 36.00
    NSCLC: 非小细胞肺癌; PFS: 无进展生存时间; OS: 总生存时间; SUVmax: 最大标准摄取值; MTV: 代谢肿瘤体积; TLG: 糖酵解总量.
    下载: 导出CSV

    表  3  NSCLC患者预后影响因素的多因素Cox回归分析

    Table  3.   Multivariate Cox regression analysis on the influencing factors of prognosis in NSCLC patients

    因素 PFS OS
    HR P P HR P P
    TNM分期 1.559 1.329~2.851 0.118 3.951 1.458~4.232 1.458~4.232
    病灶最大直径 1.025 0.782~2.046 0.224 1.494 0.952~2.275 0.952~2.275
    是否手术 2.219 1.452~3.529 0.716 2.373 1.367~3.449 1.367~3.449
    SUVmax 1.426 0.985~2.712 0.356 1.678 1.154~2.896 1.154~2.896
    MTV 4.032 2.156~6.924 <0.001 4.159 2.015~6.713 2.015~6.713
    TLG 5.236 2.742~8.018 0.008 5.487 2.567~7.195 2.567~7.195
    下载: 导出CSV
  • [1] Alexander M, Kim SY, Cheng HY. Update 2020: management of non-small cell lung cancer[J]. Lung, 2020, 198(6): 897-907. doi: 10.1007/s00408-020-00407-5
    [2] 沈蕾蕾, 陶广昱, 傅鸿超, 等. 基于治疗前增强CT图像纹理特征预测非小细胞肺癌免疫治疗疗效[J]. 中华肿瘤杂志, 2021, 43(5): 541-5.
    [3] Farsad M. FDG PET/CT in the staging of lung cancer[J]. Curr Radiopharm, 2020, 13(3): 195-203. doi: 10.2174/1874471013666191223153755
    [4] 焦兰晨, 王可铮. PET/CT预测非小细胞肺癌PD-1/PD-L1表达及免疫治疗评估中的价值[J]. 中国肿瘤, 2022, 31(8): 672-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU202208008.htm
    [5] 李晓东, 郑晓萌, 范如意, 等. 18F-FDG PET/CT多种参数定量分析在鉴别非小细胞肺癌纵隔淋巴结转移中的应用研究[J]. 河北医药, 2020, 42(7): 1036-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ202007017.htm
    [6] 郭成茂, 王东, 黄世桑, 等. 18F-FDG PET/CT在预测非小细胞肺癌远处转移的价值研究[J]. 临床放射学杂志, 2021, 40(10): 1920-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS202110017.htm
    [7] 陆舜. 非小细胞肺癌[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2016: 2-2.
    [8] National Comprehensive Cancer Network. NCCN clinical practice guidelines in oncology: non-small cell lung cancer (version 4.2017)[EB/OL]. [2017-11-02]. www.nccn.org/patients.
    [9] Pahk K, et al. Metabolic tumor heterogeneity analysis by F-18 FDG PET/CT predicts mediastinal lymph node metastasis in non-small cell lung cancer patients with clinically suspected N2[J]. Eur J Radiol, 2018, 106: 145-9. doi: 10.1016/j.ejrad.2018.07.028
    [10] Broderick SR. Adjuvant and neoadjuvant immunotherapy in nonsmall cell lung cancer[J]. Thorac Surg Clin, 2020, 30(2): 215-20. doi: 10.1016/j.thorsurg.2020.01.001
    [11] 吴涛, 陈江. 增强CT与非小细胞肺癌临床病理特征及预后的关系[J]. 影像科学与光化学, 2020, 38(4): 734-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GKGH202004028.htm
    [12] 王晓男, 郭华峰, 杨璐. 多层螺旋CT对非小细胞肺癌与小细胞肺癌的诊断分析[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(23): 5-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL202023002.htm
    [13] 蔡超, 吴平, 周凯. 18F-FDG PET/CT代谢体积参数对中晚期NSCLC患者预后的预测价值[J]. 中国CT和MRI杂志, 2020, 18(6): 52-4, 58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR202006017.htm
    [14] 史爱琪, 王建林, 王育珠, 等. 18F-FDG PET/CT多代谢参数对非小细胞肺癌EGFR基因突变的预测价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2022, 33(3): 179-83. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYYX202203007.htm
    [15] 王立红, 吕秀云, 白侠, 等. 非小细胞肺癌HIF-1α和CA9表达与PETCT SUV max的相关性及其对预后的影响[J]. 内蒙古医科大学学报, 2021, 43(3): 284-7, 308. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NMYX202103016.htm
    [16] 王慧春, 王玉斌, 崔兰兰, 等. 肺癌18F-FDG PET/CT代谢特征与肿瘤标志物的相关性[J]. 中国医学影像学杂志, 2020, 28(5): 343-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYYZ202005007.htm
    [17] 陈学涛, 张毓艺, 姚稚明, 等. 术前18F-FDG PET/CT显像对非小细胞肺癌患者中远期预后的预测价值[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2020, 40(4): 219-23. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYSB202110006.htm
    [18] 罗靓洁. 术前18F-FDG PET/CT成像在非小细胞肺癌预后评估中的临床价值[J]. 临床与病理杂志, 2021, 41(10): 2260-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WYSB202110006.htm
    [19] 刘德峰, 朱峰, 王冠民, 等. 18F-FDG PET/CT对非小细胞肺癌患者临床分期的诊断价值及对治疗的指导作用[J]. 癌症进展, 2018, 16(15): 1854-6, 1860. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AZJZ201815010.htm
    [20] 李想, 李红, 李光军, 等. 18F-FDG PET/CT淋巴结与病灶摄取比对NSCLC纵隔淋巴结转移的诊断价值分析[J]. 临床放射学杂志, 2019, 38(7): 1218-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS201907015.htm
    [21] 孙希刚, 赵芳, 田旭, 等. 18F-FDG PET/CT定量参数与非小细胞肺癌患者肿瘤标志物水平的分析[J]. 临床和实验医学杂志, 2022, 21(16): 1766-70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLC202216023.htm
    [22] 刘影, 许璐, 周静, 等. 18F-FDG PET/CT代谢体积参数对ⅡⅢ期非小细胞肺癌的预后分析[J]. 中国医学影像技术, 2017, 33(8): 1211-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX201708028.htm
    [23] 项凯丽, 赵春雷, 张佩佩, 等. 18F-FDG PET/CT显像对非小细胞肺癌免疫治疗疗效预测的价值[J]. 实用肿瘤杂志, 2021, 36(2): 135-40. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYZZ202102012.htm
    [24] 郑庆中, 苏洁敏, 邓菁, 等. 18F-FDG PET/CT代谢参数对116例非小细胞肺癌患者预后评估价值[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2020, 27(16): 1309-14. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLZL202016007.htm
    [25] 邓红彬, 马长升, 段敬豪, 等. 18F-FDG PET/CT代谢参数预测局部晚期NSCLC近期治疗反应研究[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2017, 24(19): 1378-82. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QLZL201719010.htm
  • 加载中
图(1) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  165
  • HTML全文浏览量:  156
  • PDF下载量:  13
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-09-02
  • 刊出日期:  2023-01-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日