留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

超声弹性成像在乳腺良恶性结节诊断中的应用进展

王海强 王琳 蒋敏 车艳玲

王海强, 王琳, 蒋敏, 车艳玲. 超声弹性成像在乳腺良恶性结节诊断中的应用进展[J]. 分子影像学杂志, 2022, 45(2): 299-302. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2022.02.28
引用本文: 王海强, 王琳, 蒋敏, 车艳玲. 超声弹性成像在乳腺良恶性结节诊断中的应用进展[J]. 分子影像学杂志, 2022, 45(2): 299-302. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2022.02.28
WANG Haiqiang, WANG Lin, JIANG Min, CHE Yanling. Advances in ultrasound elastography in the differential diagnosis of benign and malignant breast nodules[J]. Journal of Molecular Imaging, 2022, 45(2): 299-302. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2022.02.28
Citation: WANG Haiqiang, WANG Lin, JIANG Min, CHE Yanling. Advances in ultrasound elastography in the differential diagnosis of benign and malignant breast nodules[J]. Journal of Molecular Imaging, 2022, 45(2): 299-302. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2022.02.28

超声弹性成像在乳腺良恶性结节诊断中的应用进展

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2022.02.28
基金项目: 

哈尔滨市科技创新人才项目 2015RAQYJ088

黑龙江省中医药科研项目 ZHY19-001

详细信息
    作者简介:

    王海强,在读硕士研究生,E-mail: wanghaiqiang1995@163.com

    通讯作者:

    车艳玲,硕士,主任医师,副教授,硕士生导师,E-mail: cheyanling1971@126.com

Advances in ultrasound elastography in the differential diagnosis of benign and malignant breast nodules

  • 摘要: 超声弹性成像作为一种新兴超声技术,在诊断乳腺、甲状腺、前列腺等疾病方面日渐成熟。目前主要用于乳腺疾病诊断的超声弹性成像包括静态/准静态弹性成像、声辐射力脉冲成像以及剪切波弹性成像。本文对上述弹性成像技术原理进行介绍,并对其在乳腺良恶性结节鉴别诊断领域中的应用进展及临床应用可靠性加以总结和分析,为临床诊断提供一定的参考意义。

     

  • [1] Fitzmaurice C, Dicker D, Pain A, et al. The Global Burden of Cancer 2013 Global Burden of Disease Cancer Collaboration[J]. Jama Oncol, 2015, 1(4): 505-27. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.0735
    [2] Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. CA Cancer J Clin, 2021, 71(3): 209-49. doi: 10.3322/caac.21660
    [3] 陈万青, 郑荣寿. 中国女性乳腺癌发病死亡和生存状况[J]. 中国肿瘤临床, 2015, 42(13): 668-74. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZL201513010.htm
    [4] Li N, Deng YJ, Zhou LH, et al. Global burden of breast cancer and attributable risk factors in 195 countries and territories, from 1990 to 2017: results from the Global Burden of Disease Study 2017[J]. J Hematol Oncol, 2019, 12(1): 140. doi: 10.1186/s13045-019-0828-0
    [5] Sun YS, Zhao Z, Yang ZN, et al. Risk factors and preventions of breast cancer[J]. Int J Biol Sci, 2017, 13(11): 1387-97. doi: 10.7150/ijbs.21635
    [6] Varghese T. Quasi-static ultrasound elastography[J]. Ultrasound Clin, 2009, 4(3): 323-38. doi: 10.1016/j.cult.2009.10.009
    [7] Ophir J, Céspedes I, Ponnekanti H, et al. Elastography: a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues [J]. Ultrason Imaging, 1991, 13(2): 111-34. doi: 10.1177/016173469101300201
    [8] Itoh A, Ueno E, Tohno E, et al. Breast disease: clinical application of US elastography for diagnosis[J]. Radiology, 2006, 239(2): 341-50. doi: 10.1148/radiol.2391041676
    [9] 罗葆明, 欧冰, 冯霞, 等. 乳腺疾病实时组织弹性成像与病理对照的初步探讨[J]. 中国超声医学杂志, 2005, 21(9): 662-4. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2005.09.008
    [10] Sinha D, Sharma S, Kundaragi NG, et al. Added value of strain elastography in the characterisation of breast lesions: a prospective study[J]. Ultrasound, 2020, 28(3): 164-73. doi: 10.1177/1742271X20912762
    [11] 吴文瑛, 赵丽, 王晓岩, 等. 超声弹性成像在乳腺肿块诊断中的应用价值[J]. 中国普通外科杂志, 2018, 27(5): 664-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPWZ201805028.htm
    [12] 张加孟, 王芳, 尹立雪. 超声弹性应变率比值法及弹性成像评分法对乳腺肿块定性诊断的比较[J]. 解放军医药杂志, 2017, 29(11): 93-5, 100. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2017.11.024
    [13] Jiang JF, Peng B. A normalized shear deformation indicator for ultrasound strain elastography in breast tissues: an in vivo feasibility study[J]. Biomed Res Int, 2018, 2018: 2053612.
    [14] 郑燕, 董凤林, 范晴敏. 超声弹性成像在BI-RADS 4A类乳腺肿块良恶性诊断中的应用[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(3): 206-8. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2017.03.005
    [15] 欧冰, 吴嘉仪, 周薪传, 等. 多中心研究: 弹性应变率比值对弹性评分法评估乳腺病灶良恶性的辅助价值探讨[J]. 中华超声影像学杂志, 2017, 26(10): 867-71. doi: 10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2017.10.010
    [16] 陈红, 杨舒萍, 王康健, 等. 常规超声检查和超声弹性应变比值在乳腺良恶性病灶鉴别诊断中的应用价值[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2016, 13(12): 955-7. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2016.12.016
    [17] Leong LCH, Sim LSJ, Lee YS, et al. A prospective study to compare the diagnostic performance of breast elastography versus conventional breast ultrasound[J]. Clin Radiol, 2010, 65(11): 887-94. doi: 10.1016/j.crad.2010.06.008
    [18] 师明莉, 邓学东. 超声弹性成像评分法联合面积比值法在乳腺良恶性病变诊断中的应用[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2014, 11(5): 393-6. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2014.05.008
    [19] 王凹弟, 孙春艳, 姚邴山, 等. 超声弹性成像不同评分方法对乳腺癌的诊断价值[J]. 中国现代普通外科进展, 2020, 23(1): 64-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-PWJZ202001020.htm
    [20] Nightingale K, Soo MS, Nightingale R, et al. Acoustic radiation force impulse imaging: in vivo demonstration of clinical feasibility [J]. Ultrasound Med Biol, 2002, 28(2): 227-35. doi: 10.1016/S0301-5629(01)00499-9
    [21] Jayaraman J, Indiran V, Kannan K, et al. Acoustic radiation force impulse imaging in benign and malignant breast lesions[J]. Cureus, 2017, 9(6): e1301.
    [22] Pu H, Zhao LX, Yao MH, et al. Conventional US combined with acoustic radiation force impulse (ARFI) elastography for prediction of triple-negative breast cancer and the risk of lymphatic metastasis [J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2017, 65(4): 335-47. doi: 10.3233/CH-16196
    [23] 郭丹丹, 郭磊, 宋雪妮, 等. 声辐射力脉冲成像技术对乳腺恶性肿物的诊断价值[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(5): 419-22. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2017.05.013
    [24] Wang L, Wan CF, Du J, et al. Preliminary results of acoustic radiation force impulse imaging by combined qualitative and quantitative analyses for evaluation of breast lesions[J]. J Ultrasound Med, 2018, 37(10): 2405-12. doi: 10.1002/jum.14599
    [25] Zhu YC, Zhang Y, Deng SH, et al. Diagnostic performance of superb microvascular imaging (SMI) combined with shear-wave elastography in evaluating breast lesions[J]. Med Sci Monit, 2018, 24: 5935-42. doi: 10.12659/MSM.910399
    [26] 周佩, 段韵, 向慧娟. 声辐射力脉冲成像对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值[J]. 华南国防医学杂志, 2018, 32(12): 846-50. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNGY201812009.htm
    [27] 王颖, 周玮珺, 孔文韬, 等. 声触诊组织成像定量技术鉴别诊断乳腺病灶良恶性及评价其异质性的应用价值[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2017, 14(12): 909-13. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2017.12.007
    [28] 詹嘉, 刘迎春, 陈悦, 等. 声触诊组织成像和定量技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的初步探讨[J]. 中国临床医学影像杂志, 2017, 28(6): 405-7, 415. doi: 10.3969/j.issn.1008-1062.2017.06.007
    [29] 刘洁, 王荣, 王兴田, 等. 声触诊组织成像及声触诊组织成像量化技术在乳腺实性小结节鉴别诊断中的应用[J]. 中国临床医学影像杂志, 2019, 30(7): 463-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYYX201907004.htm
    [30] 唐力, 徐辉雄, 李建卫, 等. 声触诊组织成像定量剪切波弹性成像技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的价值[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2015, 12(12): 951-6. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2015.12.011
    [31] Kapetas P, Pinker-Domenig K, Woitek R, et al. Clinical application of Acoustic Radiation Force Impulse Imaging with Virtual Touch IQ in breast ultrasound: diagnostic performance and reproducibility of a new technique[J]. Acta Radiol, 2017, 58(2): 140-7. doi: 10.1177/0284185116641347
    [32] 贾妍, 蒲欢, 彭娟, 等. 声触诊组织成像量化技术鉴别乳腺良恶性病灶的临床价值[J]. 临床超声医学杂志, 2021, 23(5): 351-4. doi: 10.3969/j.issn.1008-6978.2021.05.010
    [33] 王荣, 王兴田, 刘洁, 等. 声触诊组织成像定量技术鉴别诊断不同大小乳腺结节[J]. 中国医学影像技术, 2020, 36(12): 1830-3. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX202012017.htm
    [34] 周文艳, 鹿皎, 王荣, 等. 声触诊组织成像量化技术与剪切波弹性成像技术对乳腺肿块的诊断价值比较[J]. 中国临床医学影像杂志, 2021, 32(3): 170-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYYX202103007.htm
    [35] 陈媛娴, 王兴田, 刘洁, 等. 声触诊组织成像定量技术所测剪切波速度与乳腺癌病理分级及分型的关系[J]. 中国医学影像技术, 2021, 37 (6): 895-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX202106026.htm
    [36] Seo M, Ahn HS, Park SH, et al. Comparison and combination of strain and shear wave elastography of breast masses for differentiation of benign and malignant lesions by quantitative assessment: preliminary study[J]. J Ultrasound Med, 2018, 37(1): 99-109. doi: 10.1002/jum.14309
    [37] Fujioka T, Mori M, Kubota K, et al. Simultaneous comparison between strain and shear wave elastography of breast masses for the differentiation of benign and malignant lesions by qualitative and quantitative assessments[J]. Breast Cancer, 2019, 26(6): 792-8. doi: 10.1007/s12282-019-00985-0
    [38] 梁铭, 欧冰, 吴嘉仪, 等. 剪切波弹性成像和应变弹性成像对乳腺癌诊断价值的研究[J]. 中国超声医学杂志, 2019, 35(4): 310-2. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGCY201904008.htm
    [39] 彭晓静, 李奥, 叶新华, 等. 应变式弹性成像与剪切波弹性成像技术鉴别诊断乳腺良恶性病灶的价值比较[J]. 中华医学超声杂志: 电子版, 2016, 13(12): 942-7. doi: 10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2016.12.013
    [40] Song EJ, Sohn YM, Seo M. Diagnostic performances of shear-wave elastography and B-mode ultrasound to differentiate benign and malignant breast lesions: the emphasis on the cutoff value of qualitative and quantitative parameters[J]. Clin Imaging, 2018, 50: 302-7. doi: 10.1016/j.clinimag.2018.05.007
    [41] 王瑶琴, 唐丽娜, 刘娜香, 等. 常规超声联合实时剪切波弹性成像对乳腺黏液癌的诊断价值研究[J]. 中国超声医学杂志, 2021, 37(10): 1093-7. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2021.10.004
    [42] 李俊来, 史宪全, 曹晓林, 等. 乳腺病灶硬度不同的病理基础研究[J]. 中国超声医学杂志, 2017, 33(1): 22-6. doi: 10.3969/j.issn.1002-0101.2017.01.008
    [43] 贺红霞, 刘晓芳, 陈耀东, 等. 剪切波弹性成像异质性分析校正乳腺病灶BI-RADS分类的价值[J]. 临床超声医学杂志, 2021, 23(11): 811-5. doi: 10.3969/j.issn.1008-6978.2021.11.004
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  202
  • HTML全文浏览量:  107
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-12-24
  • 网络出版日期:  2022-04-28
  • 刊出日期:  2022-03-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日