留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

兔坐骨神经急性挤压伤模型的建立及扩散峰度成像的b值优选

梁晓韵 万齐 余煜栋 彭玉 陈智杰 李新春

梁晓韵, 万齐, 余煜栋, 彭玉, 陈智杰, 李新春. 兔坐骨神经急性挤压伤模型的建立及扩散峰度成像的b值优选[J]. 分子影像学杂志, 2021, 44(4): 589-593. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.04.04
引用本文: 梁晓韵, 万齐, 余煜栋, 彭玉, 陈智杰, 李新春. 兔坐骨神经急性挤压伤模型的建立及扩散峰度成像的b值优选[J]. 分子影像学杂志, 2021, 44(4): 589-593. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.04.04
Xiaoyun LIANG, Qi WAN, Yudong YU, Yu PENG, Zhijie CHEN, Xinchun LI. Establishment of peripheral nerve acute crush injury animal model and b value optimization of diffusion kurtosis imaging[J]. Journal of Molecular Imaging, 2021, 44(4): 589-593. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.04.04
Citation: Xiaoyun LIANG, Qi WAN, Yudong YU, Yu PENG, Zhijie CHEN, Xinchun LI. Establishment of peripheral nerve acute crush injury animal model and b value optimization of diffusion kurtosis imaging[J]. Journal of Molecular Imaging, 2021, 44(4): 589-593. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.04.04

兔坐骨神经急性挤压伤模型的建立及扩散峰度成像的b值优选

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.04.04
基金项目: 国家自然科学基金(81171800);广东省科技计划项目(2016A020215168)
详细信息
    作者简介:

    梁晓韵,硕士,医师,E-mail: 99982934@qq.com

    通讯作者:

    李新春,主任医师,教授,E-mail: xinchunli@163.com

Establishment of peripheral nerve acute crush injury animal model and b value optimization of diffusion kurtosis imaging

Funds: Supported by National Natural Science Foundation of China (81171800)
  • 摘要: 目的制作适合MRI监测的兔坐骨神经挤压伤模型,并对扩散峰度成像(DKI)b值的选择进行探讨。方法选用健康新西兰大白兔27只,使用宽度约8 mm的自制扁嘴钳建立坐骨神经损伤模型,选取右后肢为手术侧,左侧为假手术侧,于术前及1 d、3 d、1周、2周、4周及8周各时间点行DKI扫描,b值分别为0、750、1500 s/mm2及0、1000、2000 s/mm2。于各时间点随机取2只兔子进行病理检查。结果DKI1500与DKI2000各参数值具有相似的变化趋势。FA1500与FA2000均在第1天降至最低,之后在3 d~8周持续回升,各时间点组间差异均有统计学意义(P < 0.05);在第1天均明显下降,此后开始缓慢、曲折上升的趋势,双侧MK1500值在术后第2周(P=0.022)、第4周(P=0.018)、第6周(P=0.016)及第8周(P=0.016)差异有统计学意义。而MK2000仅在第4周组间差异有统计学意义(P=0.002)。RK值及AK值在绝大多数时间点差异无统计学意义。结论使用扁嘴钳钳夹兔坐骨神经中段制作损伤与修复模型,可方便使用MRI对损伤段神经进行直接监测与定量测量;DKI周围神经成像最大b值取1500 s/mm2可能较2000 s/mm2更为合适。

     

  • 图  1  兔坐骨神经急性挤压伤模型制作

    扁嘴钳钳夹30 s后兔损伤段坐骨神经,局部神经变薄变扁,呈半透明状,长度约8 mm;两端夹痕边界清楚,神经表面血管破裂出血.

    Figure  1.  Establishment of rabbit model of acute sciatic nerve crush injury.

    图  2  损伤前后兔坐骨神经DKI2000序列FA图

    A: 损伤前,FA图清晰显示双侧坐骨神经平行走行;B: 术后第1天,坐骨神经损伤段(箭头)FA值明显降低,形态较前模糊,假手术侧坐骨神经FA值亦不均匀减低;C: 术后第3天,损伤段坐骨神经FA值较第1天稍升高,假手术侧FA值较前均匀,信号升高; D: 术后第1周,损伤段坐骨神经FA值升高,假手术侧FA值较前升高,信号基本均匀; E~H: 术后第2、4、6、8周,双侧坐骨神经FA值逐渐恢复.

    Figure  2.  Rabbit sciatic nerve on FA map of DKI2000 before and after crush injury.

    表  1  DKI2000与DKI1500序列坐骨神经FA值比较

    Table  1.   Comparison of FA values between DKI2000 and DKI1500(Mean±SD)

    术后时间 FA2000 FA1500
    损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11) 损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11)
    0 d 0.635±0.060 0.635±0.043 0.642±0.042 0.651±0.056
    1 d 0.254±0.044* 0.343±0.062 0.297±0.050* 0.375±0.045
    3 d 0.323±0.054* 0.425±0.069 0.328±0.071* 0.432±0.054
    1周 0.344±0.065* 0.459±0.050 0.360±0.078* 0.452±0.054
    2周 0.429±0.047* 0.535±0.048 0.419±0.049* 0.552±0.087
    4周 0.481±0.031* 0.597±0.046 0.487±0.034* 0.595±0.033
    6周 0.520±0.049* 0.639±0.039 0.540±0.082* 0.641±0.040
    8周 0.538±0.066* 0.655±0.054 0.534±0.073* 0.635±0.027
    *P < 0.05 vs假手术侧.
    下载: 导出CSV

    表  2  DKI2000与DKI1500序列坐骨神经MK值比较

    Table  2.   Comparison of MK values between DKI2000 and DKI1500(Mean±SD)

    术后时间 MK2000 MK1500
    损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11) 损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11)
    0 d 1.326±0.377 1.180±0.415 1.516±0.429 1.747±0.394
    1 d 0.733±0.190 0.831±0.178 0.829±0.352 0.818±0.242
    3 d 0.768±0.209 0.734±0.159 0.935±0.369 1.153±0.370
    1周 0.757±0.334 0.945±0.281 0.842±0.383 1.141±0.536
    2周 0.932±0.448 1.377±0.574 0.836±0.345* 1.229±0.395
    4周 0.795±0.274* 1.391±0.501 0.998±0.317* 1.467±0.514
    6周 0.982±0.431 1.309±0.320 1.122±0.384* 1.611±0.480
    8周 1.047±0.483 1.338±0.404 1.070±0.283* 1.399±0.301
    *P < 0.05 vs假手术侧.
    下载: 导出CSV

    表  3  DKI2000与DKI1500序列坐骨神经RK值比较

    Table  3.   Comparison of RK values between DKI2000 and DKI1500(Mean±SD)

    术后时间 RK2000 RK1500
    损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11) 损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11)
    0 d 1.398±0.427 1.422±0.541 1.781±0.519 1.912±0.520
    1 d 0.834±0.322 1.087±0.311 1.095±0.495 1.060±0.341
    3 d 1.127±0.476 1.062±0.410 1.292±0.586 1.648±0.395
    1周 1.043±0.618 1.185±0.458 1.204±0.383 1.424±0.748
    2周 1.199±0.493 1.631±0.739 1.198±0.287 1.505±0.516
    4周 1.018±0.423 1.461±0.632 1.228±0.516 1.600±0.514
    6周 1.025±0.448* 1.454±0.322 1.330±0.491* 1.806±0.539
    8周 1.216±0.636 1.317±0.485 1.269±0.389 1.456±0.415
    *P < 0.05 vs假手术侧.
    下载: 导出CSV

    表  4  DKI2000与DKI1500序列坐骨神经AK值比较

    Table  4.   Comparison of AK values between DKI2000 and DKI1500(Mean±SD)

    术后时间 AK2000 AK1500
    损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11) 损伤侧(n=11) 假手术侧(n=11)
    0 d 1.361±0.319 1.373±0.522 1.355±0.644 1.150±0.644
    1 d 1.366±0.754 1.223±0.454 1.278±0.621 1.087±0.637
    3 d 1.220±0.570 1.253±0.817 1.272±0.741 1.141±0.362
    1周 1.208±0.669 1.162±0.445 1.017±0.547 1.316±0.535
    2周 1.315±0.486 1.005±0.536 1.372±0.397 1.220±0.472
    4周 1.375±0.483 1.352±0.620 1.469±0.559 1.263±0.677
    6周 1.519±0.586 1.371±0.309 1.254±0.510 1.276±0.548
    8周 1.273±0.620 1.787±0.746 1.310±0.411 1.546±0.551
    下载: 导出CSV
  • [1] Kouyoumdjian J, Graç C, Ferreira VM. Peripheral nerve injuries: a retrospective survey of 1124 cases[J]. Neurol India, 2017, 65(3): 551. doi: 10.4103/neuroindia.NI_987_16
    [2] 王艳, 王茜. 周围神经损伤动物模型的研究进展[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(6): 537-9. doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2014.06.008
    [3] Sun C, Hou Z, Hong G, et al. In vivo evaluation of sciatic nerve crush injury using diffusion tensor imaging: correlation with nerve function and histology[J]. J Comput Assist Tomogr, 2014, 38(5): 790-6. doi: 10.1097/RCT.0000000000000118
    [4] Andersson G, Orädd G, Sultan F, et al. In vivo diffusion tensor imaging, diffusion kurtosis imaging, and tractography of a sciatic nerve injury model in rat at 9.4T[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 12911. doi: 10.1038/s41598-018-30961-1
    [5] 李俊, 岳茜, 肖如辉, 等. MRI在周围神经病变中的应用进展[J]. 中国医学影像技术, 2019, 35(3): 455-8. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX201903051.htm
    [6] Rosenkrantz AB, Padhani AR, Chenevert TL, et al. Body diffusion kurtosis imaging: Basic principles, applications, and considerations for clinical practice[J]. J Magn Reson Imaging, 2015, 42(5): 1190-202. doi: 10.1002/jmri.24985
    [7] Wan Q, Zeng Q, Li X, et al. Development of a rabbit model of radiation-induced sciatic nerve injury: in vivo evaluation using T2 relaxation time measurements[J]. J Comput Assist Tomogr, 2015, 39 (4): 613-8. doi: 10.1097/RCT.0000000000000241
    [8] Li X, Shen J, Chen J, et al. Magnetic resonance imaging evaluation of acute crush injury of rabbit sciatic nerve: correlation with histology[J]. Can Assoc Radiol J, 2008, 59(3): 123-30. http://europepmc.org/abstract/med/18697718
    [9] Morisaki S, Kawai Y, Umeda M, et al. In vivo assessment of peripheral nerve regeneration by diffusion tensor imaging[J]. J Magn Reson Imaging, 2011, 33(3): 535-42. doi: 10.1002/jmri.22442
    [10] Luís AL, Amado S, Geuna S, et al. Long-term functional and morphological assessment of a standardized rat sciatic nerve crush injury with a non-serrated clamp[J]. J Neurosci Methods, 2007, 163 (1): 92-104. doi: 10.1016/j.jneumeth.2007.02.017
    [11] 李登科. 电针对坐骨神经损伤家兔的组织形态学及原癌基因C-FOS表达的影响[D]. 咸阳: 陕西中医药大学, 2007.
    [12] Takagi T, Nakamura M, Yamada M, et al. Visualization of peripheral nerve degeneration and regeneration: Monitoring with diffusion tensor tractography[J]. NeuroImage, 2009, 44(3): 884-92. doi: 10.1016/j.neuroimage.2008.09.022
    [13] 伍鹏欢, 黄成燕, 史本超. 磁共振DTI技术在周围神经系统疾病诊断中的进展[J]. 分子影像学杂志, 2019, 42(3): 294-6. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2019.03.03
    [14] 方可薇, 王艺蓉, 张莉, 等. DKI技术在中枢非肿瘤及周围神经病变中的应用进展[J]. 解放军医药杂志, 2019, 31(11): 113-6. doi: 10.3969/j.issn.2095-140X.2019.11.027
    [15] Chen YY, Zhang X, Lin XF, et al. DTI metrics can be used as biomarkers to determine the therapeutic effect of stem cells in acute peripheral nerve injury[J]. J Magn Reson Imaging, 2017, 45(3): 855-62. doi: 10.1002/jmri.25395
    [16] 万齐, 余煜栋, 李新春, 等. 评估兔坐骨神经急性挤压伤扩散张量成像与肌电图对比研究[J]. 临床放射学杂志, 2020, 39(6): 1220-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS202006042.htm
    [17] Glenn GR, Tabesh A, Jensen JH. A simple noise correction scheme for diffusional kurtosis imaging[J]. Magn Reson Imaging, 2015, 33 (1): 124-33. doi: 10.1016/j.mri.2014.08.028
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  471
  • HTML全文浏览量:  199
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-15
  • 刊出日期:  2021-07-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日