留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

多层螺旋CT与MRI诊断甲状腺结节的价值比较

管英 李继兵 邹萍

管英, 李继兵, 邹萍. 多层螺旋CT与MRI诊断甲状腺结节的价值比较[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(4): 697-700. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.04.32
引用本文: 管英, 李继兵, 邹萍. 多层螺旋CT与MRI诊断甲状腺结节的价值比较[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(4): 697-700. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.04.32
Ying GUAN, Jibing LI, Ping ZOU. Comparison on application value of MSCT and MRI in the differential diagnosis of thyroid nodules[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(4): 697-700. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.04.32
Citation: Ying GUAN, Jibing LI, Ping ZOU. Comparison on application value of MSCT and MRI in the differential diagnosis of thyroid nodules[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(4): 697-700. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.04.32

多层螺旋CT与MRI诊断甲状腺结节的价值比较

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.04.32
详细信息
    作者简介:

    管英,副主任医师,E-mail: gy14401440@163.com

Comparison on application value of MSCT and MRI in the differential diagnosis of thyroid nodules

  • 摘要: 目的探讨多层螺旋CT(MSCT)与MRI在甲状腺结节鉴别诊断的应用价值。方法选取2018年3月~2019年10月于我院收治的甲状腺结节患者并经手术后取得病理诊断结果的94例患者(94个结节)作为研究对象,对入组患者均行MSCT和MRI检查,以病理组织学检查为金标准,比较两种检查方法的诊断结果,计算两种检查方法的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值和kappa值。结果94例甲状腺结节患者中,73例(77.66%)诊断为良性结节,21例(22.34%)为恶性结节。MSCT诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值与MRI检查相比差异均无统计学意义(P>0.05),但MSCT诊断与病理诊断的Kappa值为0.746,大于MRI诊断与病理诊断的Kappa值为0.737。结论MSCT与MRI诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、准确率均较高,与病理学诊断结果均具有较高的一致性,具有较高的临床应用价值,而MSCT在诊断甲状腺恶性结节钙化方面更具优势。

     

  • 图  1  MSCT与MRI影像学表现的对比

    A~B:结甲囊变患者, 女, 57岁. A: MSCT横断面图像; B: MRI T2WI横断面图像. C~D:结节性甲状腺肿患者, 男, 68岁; C: MSCT横断面图像; D: MRI T2WI横断面压脂图像, 可见甲状腺肿大, 密度减低.

    Figure  1.  Comparison of MSCT and MRI image.

    表  1  MSCT诊断结果和病理学诊断的比较(n

    Table  1.   Comparison on the diagnosis results of MSCT and pathology

    方法 病理学珍断(金标准) 合计
    阳性 阴性
    MSCT 阳性 70 5 75
    阴性 3 16 19
    合计 73 21 94
    下载: 导出CSV

    表  2  MRI诊断结果和病理学诊断的比较(n

    Table  2.   Comparison on the diagnosis results of MRI and pathology

    方法 病理学珍断(金标准) 合计
    阳性 阴性
    MRI 阳性 67 3 70
    阴性 6 18 24
    合计 73 21 94
    下载: 导出CSV

    表  3  两种检查方法对肿瘤诊断结果比较(%, n=94)

    Table  3.   Comparison on the diagnosis results of tumors by the two methods

    检杳方法 灵敏度 特异度 准确率 阳性预测值 阴性预测值 Kappa值
    MSCT 95.89(70/73) 76.19(16/21) 91.49(86/94) 93.33(70/75) 84.21(16/19) 0.746
    MRI 91.78(67/73) 85.71(18/21) 90.43(85/94) 95.71(67/70) 75.00(18/24) 0.737
    χ2 0.474 0.154 0.065 0.070 0.130
    P 0.491 0.694 0.799 0.792 0.719
    下载: 导出CSV
  • [1] Zhao CK, Chen SG, Alizad A, et al. Three-dimensional shear wave elastography for differentiating benign from malignant thyroid nodules[J]. J Ultrasound Med, 2018, 37(7): 1777-88. doi: 10.1002/jum.14531
    [2] Farihah AG, Nurismah MI, Husyairi H, et al. Reliability of the ultrasound classification system of thyroid nodules in predicting malignancy[J]. Med J Malaysia, 2018, 73(1): 9-15.
    [3] 袁文平, 马步云.多普勒超声联合多排螺旋CT在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值[J].中国CT和MRI杂志, 2019, 17(9): 33-5.
    [4] 王洪序, 郑岩岩, 付荣湛, 等.甲状腺结节良恶性质应用CT和MRI的鉴别诊断价值比较研究[J].医学影像学杂志, 2018, 28(6): 917-9, 924.
    [5] 蒲玉洁, 李玉杰, 毛泽庆.超声、CT、MRI在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值分析[J].内科, 2018, 13(5): 753-5, 814.
    [6] Li MH, Liu JT. Screening of benign and malignant thyroid nodules in 5 196 physical examination population[J]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi, 2018, 40(2): 151-4. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3766.2018.02.014
    [7] Chang N, Zhang XC, Wan WJ, et al. The preciseness in diagnosing thyroid malignant nodules using shear-wave elastography[J]. Med Sci Monit, 2018, 24: 671-7.
    [8] Watanabe K, Igarashi T, Ashida H, et al. Diagnostic value of ultrasonography and TI-201/Tc-99m dual scintigraphy in differentiating between benign and malignant thyroid nodules[J]. Endocrine, 2019, 63(2): 301-9. doi: 10.1007/s12020-018-1768-0
    [9] Pei SF, Cong SZ, Zhang B, et al. Diagnostic value of multimodal ultrasound imaging in differentiating benign and malignant TIRADS category 4 nodules[J]. Int J Clin Oncol, 2019, 24(6): 632-9. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30825007
    [10] 赵立群, 张祥林. CT能谱成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值[J].陕西医学杂志, 2019, 48(5): 614-6, 623.
    [11] 王岩, 陈国栋. CT及MRI对甲状腺结节的临床诊断价值[J].中国医药指南, 2019, 17(17): 93-4.
    [12] Hou HJ, Xu ZS, Zhang HS, et al. Combination diagnosis of multislice spiral computed tomography and secretary phospholipase A2- Ⅱa for solitary pulmonary nodules[J]. J Clin Lab Anal, 2018, 32(2): e22250. DOI: 10.1002/jcla.22250.
    [13] 刘明标, 傅晓琴, 郭威, 等.多层螺旋CT检查在甲状腺良恶性结节诊断及鉴别诊断中的应用价值[J].中国现代医生, 2018, 56(33): 114-6.
    [14] 黄玉娃, 朱新进, 靳仓正, 等.钙化征在CT诊断甲状腺良、恶性结节中的价值[J].分子影像学杂志, 2018, 41(4): 448-51. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2018.04.07
    [15] 黄敬忠, 程晓燕.甲状腺结节应用螺旋CT的诊断价值分析[J].影像研究与医学应用, 2018, 2(7): 148-9.
    [16] 肖连宏, 黄璞.螺旋CT在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用[J].中国CT和MRI杂志, 2019, 17(3): 44-6.
    [17] He ZH, Lv F, Cao ZF, et al. Value of multi-slice spiral CT in diagnosis of malignant gastrointestinal stromal tumors[J]. Chin-Ger J Clin Oncol, 2009, 8(8): 443-6.
    [18] Sebag F, Vaillant-Lombard J, Berbis J, et al. Shear wave elastography: a new ultrasound imaging mode for the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2010, 95(12): 5281-8. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20881263
    [19] 陈广银, 陈悦熙.多层螺旋CT诊断结节性甲状腺肿合并甲状腺癌[J].分子影像学杂志, 2018, 41(2): 175-7. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2018.02.10
  • 加载中
图(1) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  638
  • HTML全文浏览量:  278
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-28
  • 刊出日期:  2020-10-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日