留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

超声引导下的胸椎旁神经阻滞对肺结核患者开胸手术后细胞免疫功能的影响

李红新 苏铎华 徐宁 孔德煜 杨仁 温海明 周辉林 薛宗锡

李红新, 苏铎华, 徐宁, 孔德煜, 杨仁, 温海明, 周辉林, 薛宗锡. 超声引导下的胸椎旁神经阻滞对肺结核患者开胸手术后细胞免疫功能的影响[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(3): 533-536. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.03.35
引用本文: 李红新, 苏铎华, 徐宁, 孔德煜, 杨仁, 温海明, 周辉林, 薛宗锡. 超声引导下的胸椎旁神经阻滞对肺结核患者开胸手术后细胞免疫功能的影响[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(3): 533-536. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.03.35
Hongxin LI, Duohua SU, Ning XU, Deyu KONG, Ren YANG, Haiming WEN, Huilin ZHOU, Zongxi XUE. Effect of ultrasound-guided paravertebral nerve block on cellular immune function during thoracotomy in patients with pulmonary tuberculosis[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(3): 533-536. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.03.35
Citation: Hongxin LI, Duohua SU, Ning XU, Deyu KONG, Ren YANG, Haiming WEN, Huilin ZHOU, Zongxi XUE. Effect of ultrasound-guided paravertebral nerve block on cellular immune function during thoracotomy in patients with pulmonary tuberculosis[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(3): 533-536. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.03.35

超声引导下的胸椎旁神经阻滞对肺结核患者开胸手术后细胞免疫功能的影响

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.03.35
基金项目: 

广州市高水平临床重点专科和培育专科建设项目 穗卫函[2019]1555号

广东省转化医学创新平台培育建设项目B类 粤卫函[2018]1254号

广东省医学科学技术研究基金项目 B2019234

详细信息
    作者简介:

    李红新,副主任医师,E-mail: lihongxin3732@sina.com

Effect of ultrasound-guided paravertebral nerve block on cellular immune function during thoracotomy in patients with pulmonary tuberculosis

  • 摘要: 目的探讨超声引导下胸椎旁神经阻滞对肺结核患者开胸手术细胞免疫功能的影响。方法60例择期行开胸手术肺结核患者,随机分为单纯全麻组(G组)和全麻复合超声引导下胸椎旁神经阻滞组(P组),30例/组。P组患者麻醉诱导前在超声引导下行单次胸椎旁神经阻滞,两组患者均采用静吸复合全麻维持麻醉,术毕行静脉自控镇痛。记录两组患者手术时间及失血量;记录两组患者术后6 h(T1)、12 h(T2)、24 h(T3)和72 h(T4)安静状态下和咳嗽时的视觉模拟评分;记录两组患者术前1 d和T1、T2、T3、T4的CD3+、CD4+、CD8+的百分率及CD4+/CD8+比值。结果在安静和咳嗽状态下,P组患者在术后6、12 h视觉模拟评分均低于G组(P < 0.05);两组患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+在T1、T2、T3、T4时间点较术前均有下降(P < 0.05);P组患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+在T1、T2时间点较G组患者高(P < 0.05)。结论超声引导下的胸椎旁神经阻滞可以减轻肺结核患者开胸术后早期疼痛,并可减轻患者术后的细胞免疫功能抑制。

     

  • 表  1  两组手术患者一般情况比较

    Table  1.   Comparison of patiens' general information (n=30, Mean±SD)

    组别 性别(n) 年龄(岁) 体质量(kg)
    G组 18 12 53.3±6.1 57.1±2.1
    P组 16 14 51.4±9.3 58.4±1.9
    G组:单纯全麻组; P组:全麻复合超声引导下胸椎旁神经阻滞组.
    下载: 导出CSV

    表  2  两组患者手术时间及失血量比较

    Table  2.   Comparison of patiens'operative time and blood loss (n= 30, Mean±SD)

    组别 手术时间(min) 失血量(mL)
    G组 210±10.4 165±25.5
    P组 225±9.5 175±20.3
    下载: 导出CSV

    表  3  两组手术患者术后各时间点VAS评分比较

    Table  3.   Comparison of VAS scores at different time points after operation between the two groups (n=30, Mean±SD)

    状态 组别 术后6 h 术后12 h 术后24 h 术后72 h
    安静时
    G组 2.1±0.1 3.4±0.7 4.6±0.3 2.7±0.9
    P组 1.2±0.2* 2.1±0.3* 4.1±0.5 2.9±1.2
    咳嗽时
    G组 3.4±0.2 4.3±0.5 5.8±0.3 2.9±0.2
    P组 2.1±0.6* 3.1±0.4* 5.3±0.2 3.0±0.5
    *P < 0.05 vs G组.
    下载: 导出CSV

    表  4  两组手术患者围术期免疫指标的变化比较

    Table  4.   Comparison of perioperative immune indexes between the two groups (n=30, Mean±SD)

    指标 组别 T0 T1 T2 T3 T4
    CD3+ (%)
    G组 62.3±4.1 40.7±4.9* 45.4±3.1* 50.3±2.9* 55.7±3.6*
    P组 63.8±4.5 49.2±7.1 50.1±6.5 51.4±3.1* 56.8±2.9*
    CD4+ (%)
    G组 35.8±7.3 21.4±4.7* 27.3±5.1* 28.4±3.7* 29.4±1.3*
    P组 36.3±5.6 29.3±2.7 36.3±1.2 29.3±2.9* 30.1±2.7*
    CD8+ (%)
    G组 27.2±5.1 20.3±2.4* 24.6±2.7* 22.1±4.1* 25.7±4.5*
    P组 28.1±4.4 24.5±3.6 31.4±2.8 22.4±3.1* 26.3±2.4*
    CD4+/CD8+
    G组 1.3±0.5 0.9±0.6* 1.1±1.3* 1.2±0.4* 1.2±0.2*
    P组 1.4±0.8 1.1±0.7 1.2±1.8 1.3±0.3* 1.3±0.7*
    *P < 0.05 vs T0; ΔP < 0.05 vs G组.
    下载: 导出CSV
  • [1] 杨峻, 何永玲, 唐文军, 等.结核感染与机体免疫反应机制研究进展[J].右江医学, 2019, 47(3): 223-6. doi: 10.3969/j.issn.1003-1383.2019.03.015
    [2] 吴悦涵.结核分枝杆菌的分子免疫学进展[J].国外医学:免疫学分册, 2004, 27(2): 75-80. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gwyx-myxfc200402004
    [3] 张静, 崔苏扬.术后镇痛与免疫[J].临床麻醉学杂志, 2006, 22(9): 717-8. doi: 10.3969/j.issn.1004-5805.2006.09.036
    [4] 杨洋, 隋铁泉.肺癌围手术期免疫功能保护的研究进展[J].现代肿瘤医学, 2020, 28(3): 512-6. doi: 10.3969/j.issn.1672-4992.2020.03.039
    [5] 胡钦擎, 周吾钊, 林明河, 等.不同麻醉方法对妇科肿瘤患者围术期T淋巴细胞亚群及血糖的影响[J].实用医学杂志, 2020, 36(5): 645-9. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2020.05.020
    [6] 李丽.结核病细胞免疫特征研究进展[J].中国免疫学杂志, 2017, 33 (6): 955-8. doi: 10.3969/j.issn.1000-484X.2017.06.032
    [7] 何畏, 陈晴, 黄涛, 等.肺结核及肺外结核患者外周血T淋巴细胞亚群的变化及其临床意义[J].中国防痨杂志, 2019, 41(10): 1090-5. doi: 10.3969/j.issn.1000-6621.2019.10.005
    [8] 王敏, 蒋强, 刘赛云, 等.结核患者检测T淋巴细胞亚群的意义[J].海南医学, 2010, 21(14): 122-3. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2010.14.057
    [9] Li AX, Xin WQ, Ma CG. Fentanyl inhibits the invasion and migration of colorectal cancer cells via inhibiting the negative regulation of Ets-1 on BANCR[J]. Biochem Biophys Res Commun, 2015, 465(3): 594-600. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006291X15304587
    [10] 徐华, 王保国.手术应激反应研究进展[J].国外医学:麻醉学与复苏分册, 2003, 24(5): 278-81. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gwyx-mzxyfsfc200305008
    [11] 彭聿平, 邱一华.手术应激与免疫抑制[J].生理科学进展, 2006, 37 (1): 31-6. doi: 10.3321/j.issn:0559-7765.2006.01.007
    [12] Ji RR, Chamessian A, Zhang YQ. Pain regulation by non-neuronal cells and inflammation[J]. Science, 2016, 354(6312): 572-7. doi: 10.1126/science.aaf8924
    [13] 李红新, 万朝权, 劳燕萍, 等.肺结核患者胸部手术后不同镇痛方式对T淋巴细胞亚群的影响[J].广东医学, 2012, 33(19): 2901-3. doi: 10.3969/j.issn.1001-9448.2012.19.011
    [14] 宋金玲, 孙立新, 王明山.椎旁神经阻滞或硬膜外阻滞复合全麻对开胸手术炎性反应的影响[J].临床麻醉学杂志, 2013, 29(5): 472-4. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lcmzxzz201305018
    [15] 朱韵甜.不同麻醉及镇痛方法对肺癌根治术病人细胞免疫功能的影响[D].杭州: 浙江大学, 2014.
    [16] Lemay E, Guay J, Côté C, et al. The number of injections does not influence local anesthetic absorption after paravertebral blockade [J]. J Can D'anesthesie, 2003, 50(6): 562-7. doi: 10.1007/BF03018641
    [17] Naja ZM, El-Rajab M, Ziade F, et al. Preoperative vs. postoperative bilateral paravertebral blocks for laparoscopic cholecystectomy: a prospective randomized clinical trial[J]. Pain Pract, 2011, 11(6): 509-15. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00447.x
    [18] 李红新, 苏铎华, 徐宁, 等.超声引导下胸椎旁神经阻滞在肺结核患者开胸手术中的应用[J].分子影像学杂志, 2020, 43(1): 112-6. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.01.23
    [19] 汲振荣, 唐冰, 裴凌.超声引导下椎旁神经阻滞在开胸手术及术后镇痛中的应用[J].中国医师进修杂志, 2016(2): 168-71. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysjxzz201602026
    [20] 白冰, 黄宇光.手术和麻醉药物对肿瘤患者围手术期免疫功能的影响[J].中国免疫学杂志, 2019, 35(7): 881-7. doi: 10.3969/j.issn.1000-484X.2019.07.023
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  586
  • HTML全文浏览量:  269
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-14
  • 刊出日期:  2020-07-15

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日