留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

颅脑损伤开颅手术患者颅内压变化与CD8+CD28-调节性T细胞的关系

梁仔 徐力 林国庆

梁仔, 徐力, 林国庆. 颅脑损伤开颅手术患者颅内压变化与CD8+CD28-调节性T细胞的关系[J]. 分子影像学杂志, 2017, 40(4): 440-444. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.04.14
引用本文: 梁仔, 徐力, 林国庆. 颅脑损伤开颅手术患者颅内压变化与CD8+CD28-调节性T细胞的关系[J]. 分子影像学杂志, 2017, 40(4): 440-444. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.04.14
Zai LIANG, Li XU, Guoqing LIN. Correlation between CD8+CD28- Treg and intracranial pressure in craniotomy patients with craniocerebral injury[J]. Journal of Molecular Imaging, 2017, 40(4): 440-444. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.04.14
Citation: Zai LIANG, Li XU, Guoqing LIN. Correlation between CD8+CD28- Treg and intracranial pressure in craniotomy patients with craniocerebral injury[J]. Journal of Molecular Imaging, 2017, 40(4): 440-444. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.04.14

颅脑损伤开颅手术患者颅内压变化与CD8+CD28-调节性T细胞的关系

doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.04.14
详细信息
    作者简介:

    梁仔:梁 仔,硕士,副主任医师,E-mail: liangzaizai008@163.com

Correlation between CD8+CD28- Treg and intracranial pressure in craniotomy patients with craniocerebral injury

  • 摘要: 目的 探讨颅脑损伤开颅手术患者颅内压变化与CD8+CD28-调节性T细胞(Treg)的关系。 方法 以56例颅脑损伤开颅手术患者作为观察组(A组),以38例急性大面积脑梗死进行开颅去骨瓣减压的患者作为阳性对照(B组),并以40例健康志愿者作为阴性对照(C组);比较以上3组外周血及脑脊液内CD8+CD28-Treg及其细胞因子白介素10(IL-10)及转化生长因子β1(TGF-β1)的百分含量,并监测A组在不同时间点颅内压、CD8+CD28-Treg、IL-10及TGF-β1的变化,并分析其相关性。 结果 A组术前CD8+CD28-Treg、IL-10及TGF-β1均不同程度低于B及C组(P<0.05),但B组与C组差异无统计学意义(P>0.05)。随着病情的推演,A组患者颅内压逐渐降至正常,而外周血及脑脊液内CD8+CD28-Treg、IL-10及TGF-β1均逐渐回升。相关性分析显示颅内压与CD8+CD28-Treg、IL-10及TGF-β1均呈显著负相关。 结论 CD8+CD28-Treg及其细胞因子降低是颅脑损伤的重要免疫学现象,且与颅内压升高存在密切关系。

     

  • 表  1  3组研究对象外周血CD8+CD28-Treg及其细胞因子含量比较(%, $\, \overline{{x}}{{±}}{{s}}$

    分组 n CD8+CD28-Treg IL-10 TGF-β1
    A组 56 4.13±0.95*# 3.02±0.81*# 1.16±0.32*#
    B组 52 10.91±3.88 8.16±2.58 5.87±3.27#
    C组 55 12.42±4.17 9.37±3.09 7.13±2.64*
    F -4.182 -3.221 -5.193
    P 0.003 0.016 0.000
    *P<0.05vs B组; #P<0.05vs C组.
    下载: 导出CSV

    表  2  开颅患者不同时间点CD8+CD28-Treg的百分含量变化( $\, \overline{{x}}{{±}}{{s}}$

    分组 n 术后24 h 术后第4天 术后第7天
    外周血 脑脊液 外周血 脑脊液 外周血 脑脊液
    A组 56 4.01±1.03 0.92±0.26 6.39±2.35 1.69±0.52 11.32±2.73 2.78±0.89
    B组 52 8.92±3.37 1.96±0.43 10.23±4.62 2.53±0.68 12.45±4.12 3.04±1.76
    t -3.202 -2.183 -2.831 -1.922 -0.814 -1.025
    P 0.006 0.013 0.017 0.037 0.089 0.103
    下载: 导出CSV

    表  3  开颅患者不同时间点IL-10的百分含量( $\, \overline{{x}}{{±}}{{s}}$

    分组 n 术后24 h 术后第4天 术后第7天
    外周血 脑脊液 外周血 脑脊液 外周血 脑脊液
    A组 56 3.15±0.78 0.79±0.21 5.28±2.17 1.27±0.43 9.13±2.24 2.51±0.71
    B组 52 7.04±2.61 1.61±0.39 8.36±3.85 2.23±0.56 10.21±3.98 2.83±1.53
    t -3.013 -2.461 -2.712 -1.724 -0.922 -0.913
    P 0.009 0.018 0.023 0.041 0.073 0.142
    下载: 导出CSV

    表  4  开颅患者不同时间点TGF-β1的百分含量( $\, \overline{{x}}{{±}}{{s}}$

    分组 n 术后24 h 术后第4天 术后第7天
    外周血 脑脊液 外周血 脑脊液 外周血 脑脊液
    A组 56 1.03±0.21 0.36±0.11 3.27±1.02 0.88±0.27 5.19±1.78 1.13±0.32
    B组 52 3.29±0.72 0.72±0.21 6.13±3.04 1.52±0.39 6.36±2.87 1.76±0.59
    t -2.894 -1.929 -2.251 -1.503 -0.871 -0.802
    P 0.011 0.032 0.039 0.047 0.083 0.163
    下载: 导出CSV

    表  5  两组患者颅内压比较( $\, \overline{{x}}{{±}}{{s}}$ ,mmHg)

    分组 n 术后24 h 术后第4天 术后第7天
    A组 56 91.29±26.37 69.39±18.19 53.27±12.45
    B组 52 88.38±22.52 62.17±15.22 50.16±11.38
    t 3.923 5.923 2.012
    P 0.078 0.025 0.096
    下载: 导出CSV

    表  6  A组患者脑脊液内CD8+CD28-Treg及其细胞因子与临床指标的相关性( $\, \overline{{x}}{{±}}{{s}}$

    指标 CD8+CD28-Treg IL-10 TGF-β1
    r P r P r P
    颅内压 -0.728 0.003 -0.713 0.008 -0.684 0.013
    GCS 0.684 0.011 0.651 0.015 0.632 0.021
    NIHSS -0.762 0.000 -0.743 0.001 -0.715 0.006
    GCS:格拉斯哥昏迷评分;NIHSS:美国国立卫生研究院卒中量表.
    下载: 导出CSV
  • [1] 王翔, 张乔, 毛庆, 等. 颅内压监测与脑室外引流在动脉瘤性蛛网膜下腔出血中的应用[J]. 中华神经外科杂志, 2014, 30(2): 137-9. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhsjwkzz98201402011
    [2] 徐定凯, 洪兴国, 高德玉, 等. 颅内压监测对重型创伤性颅脑损伤患者临床疗效的Meta分析[J]. 临床神经外科杂志, 2015, 39(6): 430-4. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/lcsjwkzz201506010
    [3] Ma L,Shen X,Gao Y,et al.Blocking B7-1/CD28 Pathway Diminished Long-Range Brain Damage by Regulating the Immune and Inflammatory Responses in a Mouse Model of Intracerebral Hemorrhage[J]. Neuroch Res, 2016, 41(7): 1673-83. doi: 10.1007/s11064-016-1883-3
    [4] Zhang HF, Zhao MG, Liang GB, et al. Dysregulation of CD4(+) T Cell Subsets in Intracranial Aneurysm[J]. DNA Cell Biol, 2016, 35(2): 96-103. doi: 10.1089/dna.2015.3105
    [5] 陈成. 颅脑损伤患者自然杀伤T细胞与性激素的相关性及其临床意义分析[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2013, 45(2): 85-9.
    [6] 梁仔. 颅脑损伤患者调节性T细胞与性激素的相关性[J]. 长治医学院学报, 2015, 26(3): 183-6. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/czyxyxb201503008
    [7] 邱兵, 邢窕思, 张弩, 等. CD8+CD28-T细胞在脑疝患者的动态变化与临床意义[J]. 岭南现代临床外科, 2015, 15(4): 507-10.
    [8] 史忠岚, 袁绍纪, 李博, 等. 连续动态颅内压监测在脑出血治疗中的应用评价[J]. 中华神经外科疾病研究杂志, 2014, 13(3): 252-4. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhsjwkjbyjzz201403016
    [9] 赵志勇, 任海军, 杨文桢, 等. 颅内压监测在双额叶脑挫伤患者治疗中的临床价值[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2016, 19(14): 52-4. doi: 10.3969/j.issn.1673-5110.2016.14.030
    [10] 王志明, 殷尚炯, 王阳春, 等. 持续颅内压监测在小脑梗死手术中的应用(附12例报告)[J]. 中国临床神经外科杂志, 2014, 16(2): 112-3.
    [11] Roesslein M, Schibilsky D, Muller L, et al. Thiopental protects human T lymphocytes from apoptosis in vitro via the expression of heat shock protein 70[J]. J Pharmacol Exp Ther, 2008, 325(1): 217-25. doi: 10.1124/jpet.107.133108
    [12] Yasuda C, Okada K, Ohnari N, et al. Cerebral infarction and intracranial aneurysm related to the reactivation of varicella zoster virus in a Japanese acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) patient[J]. Clin Neurol, 2013, 53(9): 701-5.
    [13] Humar M, Pischke SE, Loop T, et al. Barbiturates directly inhibit the calmodulin/calcineurin complex: a novel mechanism of inhibition of nuclear factor of activated T cells[J]. Mol Pharmacol, 2004, 65(2): 350-61. doi: 10.1124/mol.65.2.350
    [14] 惠培泉, 王增武, 秦时强, 等. 神经外科术后持续颅内压监测的临床应用[J]. 中华神经创伤外科电子杂志, 2015, 28(4): 4-7. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhsjcswkdzzz201504002
    [15] 陈静, 肖成华, 张勇. CD4+、 CD25+、CD127 low 调节 T 细胞及 CD16+、CD56NK 细胞在脑梗死急性期患者外周血中的表达及其关系[J]. 脑与神经疾病杂志, 2015, 51(2): 81-4.
    [16] 李楠, 白宏英. 脑梗死大鼠 CD4+CD25+调节性 T 细胞的作用[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 66(20): 45-6. doi: 10.3969/j.issn.1673-5110.2015.20.027
    [17] 梁敏, 汤树洪, 甘渭河. 急性颅脑损伤后血清IL-6IL-8IL-10含量变化及意义[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2013, 16(17): 3-4. doi: 10.3969/j.issn.1673-5110.2013.17.002
    [18] 李楠. 急性颅脑损伤患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-10水平变化及意义[J]. 山东医药, 2010, 50(26): 80-1. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2010.26.046
    [19] 陈华, 梁明华, 袁荣军, 等. 急性颅脑损伤患者血清hs-CRP、TNF-α、IL-10水平变化及意义[J]. 现代诊断与治疗, 2016, 27(13): 2503-4.
    [20] 周鹏, 袁志诚, 李巧玉, 等. 颅脑损伤后血清TNF-α和IL-10的含量变化及意义[J]. 临床神经外科杂志, 2008, 5(2): 83-5. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/lcsjwkzz200802009
    [21] 陈耀隆, 何朝晖, 刘浏. 急性颅脑损伤后血清IL-10的相关性研究[J]. 北方药学, 2013, 12(4): 63-4. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cqyx201318014
    [22] GAO X, CHEN J. Mild traumatic brain injury results in extensive neuronal degeneration in the cerebral cortex[J]. J Neuropathol Exp Neurol, 2011, 70(3): 183-91. doi: 10.1097/NEN.0b013e31820c6878
    [23] 李立宏, 王强, 李玉骞, 等. TGF-β1抑制大鼠创伤性颅脑损伤后海马神经元的凋亡[J]. 中华神经外科疾病研究杂志, 2013, 12(5): 446-9. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zhsjwkjbyjzz201305016
    [24] 蔡国栋, 刘圣山, 顾扬, 等. 动脉粥样硬化性脑血栓形成患者调节性T细胞和转化生长因子-β1水平测定及临床意义[J]. 中国临床神经科学, 2013, 21(5): 570-3. http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/zglcsjkx201305016
  • 加载中
表(6)
计量
  • 文章访问数:  565
  • HTML全文浏览量:  259
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-08-17
  • 网络出版日期:  2017-10-01
  • 刊出日期:  2017-10-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日