Relationship between cervical CIN I and the positive index of Ki-67
-
摘要:
目的 研究宫颈低度上皮内瘤变(CIN Ⅰ)与细胞增殖指数(Ki-67)阳性指数的相关性。 方法 选取我院妇科门诊100例宫颈活检诊断为宫颈低度上皮内瘤变的患者,同时检测免疫组化Ki-67,未经任何治疗,半年后病理活检及免疫组化检测Ki-67。前后病理及免疫组化Ki-67结果比对,统计患者的转变情况。 结果 首次宫颈活检诊断为CIN Ⅰ的患者有100例,同时检测患者Ki-67阳性指数。将100例CIN Ⅰ患者按Ki-67阳性率分为3个区间,阳性率小于3%的88例,3%~10%的10例,大于10%的2例,差异有统计学意义(P<0.05)。Ki-67阳性率小于3%的患者第2次活检病理显示病情基本无进展,3%~10%的10例患者有8例发展为CINⅡ,大于10%的2例患者全部发展为CIN Ⅲ。 结论 Ki-67阳性指数直接决定宫颈低度鳞状上皮内瘤变患者的转归,阳性指数越高越容易发展为CIN Ⅱ或CIN Ⅲ。 Abstract:Objective To explore correlation of cervical low-alcohol intraepithelial neoplasia (CIN I) with positive index Ki-67. Methods A total of 100 patients with cervical hypothelial neoplasm were diagnosed of cervical biopsy in our hospital. The immunohistochemical ki-67 was detected with no treatment. The histopathological biopsy and immunohistochemical detection ki-67 were examined in 6 months. The pathologic biopsy and immunohistochemical ki-67 results were compared. Results In the first cervical biopsy, 100 patients were diagnosed of CIN Ⅰ. The ki-67 positive index was detected. According to the positivity rate, 100 cases of CIN Ⅰ were divided into 3 Ki-67 ranges:88 cases were less than 3%, 10 cases in 3%~10% and 2 cases were more than 10% (P<0.05). Patients with a positive rate less than 3% in the second biopsy showed no progress of disease. Eight cases in 3%~10% were developed for CIN Ⅱ. 2 cases in group of more than 10% were developed for CIN Ⅲ. Conclusion Ki-67 positive index can decide the cervical low-alcohol intraepithelial neoplasia outcome of patients. The high positive index make it develop for CIN II or CIN III. -
表 1 宫颈CIN Ⅰ患者二次宫颈活检病理结果(n)
Ki-67阳性区间 n CIN Ⅰ CIN Ⅱ CIN Ⅲ 0%~3% 88 88 0 0 3%~10% 10 8 2 0 >10% 2 0 0 2 P <0.05 -
[1] 丁丁, 孔为民, 韩超. 阴道镜下多点活检联合宫颈管搔刮诊断高度麟状上皮内病变的临床价值分析[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(4): 495-6, 499. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYL201704016.htm [2] 郭艳敏, 周梅香. p16、Ki-67在宫颈上皮内病变中的表达及意义[J]. 诊断病理学杂志, 2017, 24(2): 105-7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLYX201608038.htm [3] 殷艳, 韦业平, 黄燕, 等. HPV分型检测在宫颈细胞学阴性妇女宫颈病变诊断中的临床意义[J]. 山西医科大学学报, 2016, 47(3): 281-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXYX201603021.htm [4] 范丰田, 安百芬, 袁启霞.子宫颈人乳头瘤病毒感染与宫颈癌的相关性[J].中华实验和临床感染病杂志: 电子版, 2017, 11(1): 81-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSGR201701018.htm [5] 吕建民, 张家义, 朱成, 等. 宫颈CIN病变特点及不同病理学检查的价值探讨[J]. 中华全科医学, 2014, 12(10): 1624-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201410036.htm [6] 韩婷. 液基薄层细胞学检查、HPV-DNA检测、阴道镜检查在宫颈癌早期诊断中的临床应用价值分析[J].中国现代医生,2017, 55(1): 44-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZDYS201701013.htm [7] 郭艳敏, 周梅香. p16、Ki-67在宫颈上皮内病变中的表达及意义[J]. 诊断病理学杂志, 2017, 24(2): 105-7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLYX201608038.htm [8] 赵子龙, 杨勇, 任玉峰. P16、Ki-67在宫颈上皮内病变的研究[J]. 现代诊断与治疗, 2013, 24(6): 1374-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHFC201508019.htm [9] 文雪梅, 陈瑛, 李婷, 等. 白花蛇舌草对宫颈癌细胞增殖、凋亡及Ki-67表达的影响[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(3): 561-3. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLXZ201703016.htm [10] 胡晨, 王丽君, 吴江平. 高危型人乳头瘤病毒检查对异常子宫颈细胞学的评价作用[J]. 中国计划生育学杂志, 2016, 24(4): 252-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JHSY201604008.htm [11] 余杨, 邹晶晶. 高危型人乳头瘤病毒和Th细胞因子与宫颈病变的关系及意义[J]. 中国临床医生杂志, 2017, 45(1): 78-80. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYS201701030.htm [12] 王平, 刘珊, 程波, 等. cyclin D1过表达对子宫颈鳞状细胞癌SiHa细胞增殖及上皮间质转化的影响[J]. 中华病理学杂志, 2017, 46(3): 187-92. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-90030-1016162739.htm [13] 邓云. LEEP术治疗宫颈癌前病变的有效性[J]. 世界临床医学, 2017, 11(1): 118-20. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HZZZ201533019.htm [14] 邓丽, 梁青松, 邓琳琳. 宫颈鳞状细胞癌组织uPA、VEGF、Ki-67的表达在预测新辅助化疗远期疗效中的作用[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(18): 4506-7. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2016.18.050 [15] 刘卓, 李晓凤, 张美云. Apaf-1和Ki-67在乳腺癌组织中的表达及临床意义[J]. 临床肿瘤学杂志, 2017, 22(2): 133-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCZL201702009.htm [16] 谢慧君, 袁明明, 王伟伟, 等. 宫颈癌新辅助化疗前后Survivin、VEGF和Ki-67的表达及临床意义[J]. 实用临床医药杂志, 2014, 18(19): 81-3, 87. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL201419024.htm [17] 刘嵘, 李天, 何泓, 等. 宫颈癌新辅助化疗前后uPA、VEGF和Ki-67的表达及其临床意义[J]. 华中科技大学学报: 医学版, 2013, 42(6): 712-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYX201306020.htm [18] 封全灵, 王红丽, 张 毅, 等. 宫颈癌患者外周血中髓源抑制细胞比例变化及CD73的表达[J]. 郑州大学学报(医学版),2014, 49(4): 476-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYK201404009.htm [19] 陈 玮, 赵 涌. p63和Ki67在CIN及宫颈癌组织中的表达及意义[J]. 现代肿瘤医学, 2017, 25(2): 273-5. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXZL201702030.htm [20] 金瑞英, 周坚红. 宫颈细胞学阴性患者高危型HPV含量与CIN2及更高级别病变的相关性[J]. 肿瘤学杂志, 2015, 21(3): 233-6. doi: 10.11735/j.issn.1671-170X.2015.03.B014
点击查看大图
表(1)
计量
- 文章访问数: 618
- HTML全文浏览量: 253
- PDF下载量: 4
- 被引次数: 0