留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

定量动态磁共振增强扫描在星形细胞瘤诊断中的价值

何建灵 江治民 蔡亮 张遇乐 刘聪

何建灵, 江治民, 蔡亮, 张遇乐, 刘聪. 定量动态磁共振增强扫描在星形细胞瘤诊断中的价值[J]. 分子影像学杂志, 2017, 40(2): 148-151. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.02.07
引用本文: 何建灵, 江治民, 蔡亮, 张遇乐, 刘聪. 定量动态磁共振增强扫描在星形细胞瘤诊断中的价值[J]. 分子影像学杂志, 2017, 40(2): 148-151. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.02.07
Jianling HE, Zhimin JIANG, Liang CAI, Yule ZHANG, Cong LIU. Clinical value of DCE-MR in astrocytoma diagnosis and differential diagnosis[J]. Journal of Molecular Imaging, 2017, 40(2): 148-151. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.02.07
Citation: Jianling HE, Zhimin JIANG, Liang CAI, Yule ZHANG, Cong LIU. Clinical value of DCE-MR in astrocytoma diagnosis and differential diagnosis[J]. Journal of Molecular Imaging, 2017, 40(2): 148-151. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.02.07

定量动态磁共振增强扫描在星形细胞瘤诊断中的价值

doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2017.02.07
详细信息
    作者简介:

    何建灵,副主任医师,E-mail: 545094465@qq.com

Clinical value of DCE-MR in astrocytoma diagnosis and differential diagnosis

  • 摘要: 目的 探讨定量磁共振动态增强在星形细胞瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值。 方法 60名怀疑脑内肿瘤的患者(男32名,女28名)使用GE Signa HDxT 3.0T(Milwaukee)进行定量磁共振动态增强检查,对比剂使用非离子型钆对比剂钆双胺,剂量0.2 mL/kg,注射流速3 mL/s。所有患者的扫描原始图像均使用OK软件自动选取感兴趣区,每个病变测量3个层面:中心层面、中心两旁各1/2层面处,取其平均值,计算其容量转移常数(Ktrans)、速率常数(Kep)及血管外细胞外间隙容积比(Ve);测量时应尽量避开血管及伪影。 结果 35名患者发现颅内有肿瘤,其中28名进行了手术并取病理活检,星形细胞瘤14名,脑膜瘤3名,室管膜瘤3名,转移瘤4名,颅咽管瘤2名,听神经瘤2名。病理结果显示14例星形细胞瘤3例Ⅰ级、4例为Ⅱ级,4例为Ⅲ级、3例为Ⅳ级,定量参数Ktrans值、Kep值、Ve值在Ⅲ级与Ⅳ级的高级别星形细胞瘤均明显高于Ⅰ级与Ⅱ级的低级别星形细胞瘤(P<0.05);Ⅰ级与Ⅱ级,Ⅲ级与Ⅳ级星形细胞瘤之间Ktrans值、Ve值无统计学差异(P>0.05)。 结论 磁共振定量参数Ktrans值、Kep值、Ve值可用于术前区分低级别与高级别星形细胞瘤,也可用于术后评估复发可能性,对于术前进行无创性评价肿瘤病理分级具有临床指导价值。

     

  • 图  1  Ⅰ级星形细胞瘤(WHOⅡ级)患者检查所见

    表  1  Ⅰ级与Ⅲ级胶质瘤的Ktrans值、Ve值、Kep值比较

    参数 Ⅰ级(n = 3) Ⅲ级(n = 4) P
    Ktrans(min-1) 0.121±0.068 0.285±0.051 <0.05
    Ve 0.069±0.031 0.239±0.078 <0.05
    Kep(min-1) 1.754±0.475 1.193±0.331 <0.05
    下载: 导出CSV

    表  2  Ⅰ级与Ⅳ级胶质瘤的Ktrans值、Ve值、Kep值比较

    参数 Ⅰ级(n = 3) Ⅳ级(n = 3) P
    Ktrans(min-1) 0.121±0.068 0.328±0.121 <0.05
    Ve 0.069±0.031 0.242±0.132 <0.05
    Kep(min-1) 1.754±0.475 1.355±0.261 <0.05
    下载: 导出CSV

    表  3  Ⅱ级与Ⅲ级胶质瘤的Ktrans值、Ve值、Kep值比较

    参数 Ⅱ级(n = 4) Ⅲ级(n = 4) P
    Ktrans(min-1) 0.182±0.051 0.285±0.051 <0.05
    Ve 0.115±0.090 0.239±0.078 <0.05
    Kep(min-1) 1.583±0.434 1.193±0.331 <0.05
    下载: 导出CSV

    表  4  Ⅱ级与Ⅳ级胶质瘤的Ktrans值、Ve值、Kep值比较

    参数 Ⅱ级(n = 4) Ⅳ级(n = 3) P
    Ktrans(min-1) 0.182±0.051 0.328±0.121 <0.05
    Ve 0.115±0.090 0.242±0.132 <0.05
    Kep(min-1) 1.583±0.434 1.355±0.261 <0.05
    下载: 导出CSV

    表  5  低级别胶质瘤的Ktrans值、Ve值、Kep值比较

    参数 Ⅰ级(n = 3) Ⅱ级(n = 4) P
    Ktrans(min-1) 0.121±0.068 0.182±0.051 >0.05
    Ve 0.069±0.031 0.115±0.090 >0.05
    Kep(min-1) 1.754±0.475 1.583±0.434 >0.05
    下载: 导出CSV

    表  6  高级别胶质瘤的Ktrans值、Ve值、Kep值比较

    参数 Ⅲ级(n = 4) Ⅳ级(n = 3) P
    Ktrans(min-1) 0.285±0.051 0.328±0.121 >0.05
    Ve 0.239±0.078 0.242±0.132 >0.05
    Kep(min-1) 1.193±0.331 1.355±0.261 >0.05
    下载: 导出CSV
  • [1] Tofts PS, Brix G, Buckley DL, et al. Estimating kinetic parameters from dynamic contrast-enhanced T(1)-weighted MRI of a diffusable tracer: standardized quantities and symbols[J]. J Magn Reson Imaging, 1999, 10(3): 223-32. doi: 10.1002/(ISSN)1522-2586
    [2] Wang S, Chen Y, Lal B, et al. Evaluation of radiation necrosis and malignant glioma in rat models using diffusion tensor Mr imaging[J]. J Neurooncol, 2012, 107(1): 51-60. doi: 10.1007/s11060-011-0719-x
    [3] Haris M, Husain N, Singh A, et al. Dynamic contrast-enhanced derived cerebral blood volume correlates better with leak correction than with no correction for vascular endothelial growth factor, microvascular density, and grading of astrocytoma[J]. J Comput Assist Tomogr, 2009, 32(6): 955-65.
    [4] Almeida-Freitas DB, Pinho MC, Otaduy MC, et al. Assessment of irradiated brain metastases using dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging[J]. Neuroradiology, 2014, 56(6): 437-43.
    [5] Haris M, Gupta RK, Singh A, et al. Differentiation of infective from neoplastic brain lesions by dynamic contrast-enhanced MRI[J]. Neuroradiology, 2008, 50(6): 531-40. doi: 10.1007/s00234-008-0378-6
    [6] 范 兵, 杜华睿, 王霄英, 等. 不同对比剂对脑转移瘤MRI动态增强定量参数(Ktrans)的影响[J]. 临床放射学杂志, 2014, 33(9): 1421-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS201409035.htm
    [7] Zhang N, Zhang LJ, Qiu BS, et al. Correlation of volume transfer coefficient Ktrans with histopathologic grades of gliomas[J]. J Magn Reson Imaging, 2012, 36(2): 355-63. doi: 10.1002/jmri.v36.2
    [8] 李晓光, 康厚艺, 程海云, 等. T1加权像动态对比增强MRI在评价脑星形细胞瘤微血管通透性及病理分级中的应用价值[J]. 蚌埠医学院学报, 2015, 40(2): 230-3. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BANG201502034.htm
    [9] 黄 杰, 李晓光, 康厚艺, 等. DSC-MRI 和DCE-MRI定量分析在脑星形细胞瘤分级诊断中的应用[J]. 第三军医大学学报, 2015, 37(7): 672-7. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DSDX201507016.htm
    [10] Walker S, Leach MO, Collins DJ. Evaluation of response to treatment using DCE-MRI: the relationship between initial area under the Gadolinium curve (IAUGC) and quantitative pharmacokinetic analysis[J]. Phys Med Biol, 2006, 51(14): 3593-602. doi: 10.1088/0031-9155/51/14/021
    [11] Kim S, Loevner LA, Quon H, et al. Prediction of response to chemoradiation therapy in squamous cell carcinomas of the head and neck using dynamic contrast-enhanced Mr imaging[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2010, 31(2): 262-8. doi: 10.3174/ajnr.A1817
    [12] Newbold K, Partridge M, Cook G, et al. Advanced imaging applied to radiotherapy planning in head and neck cancer: a clinical review[J]. Br J Radiol, 2006, 79(943): 554-61. doi: 10.1259/bjr/48822193
    [13] Viglianti BL, Lora M, Poulson JM, et al. Dynamic contrastenhanced magnetic resonance imaging as a predictor of clinical outcome in canine spontaneous soft tissue sarcomas treated with thermoradiotherapy[J]. Clin Cancer Res, 2009, 15(15): 4993-5001. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-2222
    [14] Thamm DH, Kurzman ID, Clark MA, et al. Preclinical investigation of PEGylated tumor necrosis factor alpha in dogs with spontaneous tumors: phase I evaluation[J]. Clin Cancer Res, 2010, 16(5): 1498-508. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-2804
    [15] 宋加哲, 胡兰花, 范国光, 等. 3.0T磁共振动态对比增强扫描在脑胶质瘤分级诊断中的应用值[J]. 中国医科大学学报, 2016, 45(7): 620-5. doi: 10.12007/j.issn.0258-4646.2016.07.010
  • 加载中
图(1) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  687
  • HTML全文浏览量:  279
  • PDF下载量:  89
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-01-05
  • 刊出日期:  2017-02-01

目录

    /

    返回文章
    返回