留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

血清 LDH、TPS、CEA 和β2-MG 在非霍奇金淋巴瘤诊断中的价值

陈维 魏涛

陈维, 魏涛. 血清 LDH、TPS、CEA 和β2-MG 在非霍奇金淋巴瘤诊断中的价值[J]. 分子影像学杂志, 2015, 38(3): 257-259. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.27
引用本文: 陈维, 魏涛. 血清 LDH、TPS、CEA 和β2-MG 在非霍奇金淋巴瘤诊断中的价值[J]. 分子影像学杂志, 2015, 38(3): 257-259. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.27
Wei CHEN, Tao WEI. Value of serum LDH,TPS,CEA and β2-MG in the diagnosis of non-Hodgkin's lymphoma[J]. Journal of Molecular Imaging, 2015, 38(3): 257-259. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.27
Citation: Wei CHEN, Tao WEI. Value of serum LDH,TPS,CEA and β2-MG in the diagnosis of non-Hodgkin's lymphoma[J]. Journal of Molecular Imaging, 2015, 38(3): 257-259. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.27

血清 LDH、TPS、CEA 和β2-MG 在非霍奇金淋巴瘤诊断中的价值

doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.27
详细信息
    作者简介:

    陈维,硕士,主治医师,E-mail: cwnfykdx@126.com

Value of serum LDH,TPS,CEA and β2-MG in the diagnosis of non-Hodgkin's lymphoma

  • 摘要: 目的研究血清乳酸脱氢酶(LDH)、组织多肽特异性抗原(TPS)、癌胚抗原(CEA)和β2-微球蛋白(β2-MG)在非霍奇金淋巴瘤(NHL)诊断中的价值 方法分别采用速率法和酶联免疫吸附法测定62例NHL患者、8例淋巴结良性病患者及40例健康体检者血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平。 结果(1)NHL组血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平明显升高,与淋巴结良性病组和健康体检组比较差异有统计学意义(P<0.05);淋巴结良性病组和健康体检组比较,四种肿瘤标志物水平差异无统计学意义(P>0.05);(2)血清LDH、TPS、CEA和β2-MG水平在NHL中的高度恶性组、中度恶性组、低度恶性组之间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论血清肿瘤标志物LDH、TPS、CEA和β2-MG的检测,对NHL的诊断具有重要参考价值。

     

  • 表  1  NHL组、淋巴结良性病组和健康体检组4 种肿瘤标志物水平比较Md(Md25%,Md75%)

    组别nLDHTPSCEAβ2-MG
    NHL组62190.00(151.00,277.50)64.00(37.55,114.25)0.65(0.24,2.39)2.10(1.34,3.68)
    淋巴结良性病组8170.00(160.00,192.00)42.05(18.78,82.83)0.30(0.25,0.55)2.10(0.90,2.70)
    健康查体组40165.50(142.00,176.75)38.50(4.16,46.48)0.30(0.06,0.60)1.40(0.80,1.80)
    P0.01900.0450.005
    Md为中位数.
    下载: 导出CSV

    表  2  NHL组3 种不同恶性程度中4种肿瘤标志物水平比较Md(Md25%,Md75%)

    组别nLDHTPSCEAβ2-MG
    低度恶性组7182.00(144.00,393.00)84.95(66.98,131.20)0.71(0.24,4.01)3.15(1.35,7.21)
    中度恶性组48189.00(142.00,264.00)61.20(35.50,89.35)0.65(0.24,2.53)1.91(1.32,3.36)
    高度恶性组7286.00(191.50,667.80)95.00(41.25,184.00)0.30(0.10,0.50)3.1
    P0.2510.3380.365(2.70,5.15
    Md为中位数.
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈伟, 林冠文, 张青. 和厚朴酚诱导人非霍奇金淋巴瘤Raji细胞凋亡及其可能机制[J]. 南方医科大学学报, 2011, 31(11): 1918. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DYJD201111028.htm
    [2] 刘慧敏, 杨顺娥, 马英. LD、β2-M、CA125在非霍奇金淋巴瘤中的临床意义[J]. 新疆医科大学学报, 2009, 32(8): 1031-4. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XJYY200908005.htm
    [3] Castaldi F, Marino M, Beneduce L, et al. Detection of circulating CEA-IgM complexes in early stage colorectal cancer[J]. Int J Biol Markers, 2006, 20(4): 204-8. https://www.researchgate.net/profile/Giorgio_Fassina/publication/7374115_Detection_of_circulating_CEA-IgM_complexes_in_early_stage_colorectal_cancer/links/55db356608aeb38e8a8b7d11.pdf
    [4] 楚文瑛, 潘铭. 血清癌胚抗原、糖类抗原125、乳酸脱氢酶和β2-微球蛋白在恶性淋巴瘤诊断中的价值[J]. 兰州大学学报:医学版, 2009, 35 (2): 64-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LZYX200902021.htm
    [5] Wiernik PH. Serum CA125 and PSA concentrations in patients with lymphoma[J]. Clin Adv Hematol Oncol, 2008, 14(8): 527. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18654120
    [6] Emartinez-serra RJ, Barcelb. Progoostic value of serum CA125 levels indiffuse large B-cell lymphoma:potential role of a new sex and age adjusted reference value[J]. Int J Lab Hematol, 2010,24(6): 582.
    [7] 黄然欣, 李晓林, 黄晓春, 等. 非霍奇金淋巴瘤血清乳酸脱氢酶和β2微球蛋白水平及其临床意义[J]. 中国现代医学杂志, 2008, 18(10): 1357-9. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZXDY200810013.htm
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  475
  • HTML全文浏览量:  154
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-01
  • 刊出日期:  2015-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日