留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

调节性 T 细胞及其细胞因子在尿毒症血透患者的动态变化与临床意义

张俊涛 周文英 彭蔚芳

张俊涛, 周文英, 彭蔚芳. 调节性 T 细胞及其细胞因子在尿毒症血透患者的动态变化与临床意义[J]. 分子影像学杂志, 2015, 38(3): 214-216. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.11
引用本文: 张俊涛, 周文英, 彭蔚芳. 调节性 T 细胞及其细胞因子在尿毒症血透患者的动态变化与临床意义[J]. 分子影像学杂志, 2015, 38(3): 214-216. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.11
Juntao ZHANG, Wenying ZHOU, Weifang PENG. Dynamic change and clinical significance of CD4 + CD25 + regulatory T cell for uremiapatients undergoing hemodialysis[J]. Journal of Molecular Imaging, 2015, 38(3): 214-216. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.11
Citation: Juntao ZHANG, Wenying ZHOU, Weifang PENG. Dynamic change and clinical significance of CD4 + CD25 + regulatory T cell for uremiapatients undergoing hemodialysis[J]. Journal of Molecular Imaging, 2015, 38(3): 214-216. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.11

调节性 T 细胞及其细胞因子在尿毒症血透患者的动态变化与临床意义

doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2015.03.11
基金项目: 

广东省医学科研课题立项 A2014684

详细信息
    作者简介:

    张俊涛,硕士,主治医师,E-mail: zheyzjt@126.com

    通讯作者:

    彭蔚芳,主任医师,E-mail: snkpwf@126.com

Dynamic change and clinical significance of CD4 + CD25 + regulatory T cell for uremiapatients undergoing hemodialysis

  • 摘要: 目的探讨调节性T细胞(Treg)及其细胞因子在尿毒症血透患者的动态变化与临床意义 方法收集初诊尿毒症及维持血液透析患者各80例,对以上患者连续3次透析,采用流式细胞术检测外周血Treg及胞内转化生长因子β1(TGF-β1)及白介素10(IL-10)百分含量;并比较透析前后肾功能变化;将Treg、TGF-β1及IL-10与肾功能及临床指标进行相关性分析。 结果健康对照组的Treg、TGF-β1及IL-10百分含量分别为4.27±1.29、2.89±0.93及3.76±1.13,显著高于初诊组及维持透析组(P<0.05)。在3次透析中,初诊患者的Treg、TGF-β1及IL-10均显著低于维持组(P<0.05);随着透析的进展,两组患者的Treg、TGF-β1及IL-10均明显下降(P<0.05),且下降幅度均以初诊组较维持组大(P<0.05)。初诊组BUN及Scr均显著高于维持组(P<0.05)。随着透析的进展,两组患者的BUN及Scr均明显下降(P<0.05),且下降幅度均以初诊组较维持组大(P<0.05)。初诊尿毒症患者肾功能恢复正常所需时间及住院时间分别为14.16±5.16 及11.39±6.84 d,显著短于维持透析组的18.29±7.72 及15.69±8.39 d(P<0.05)。相关性分析提示Treg、TGF-β1 及IL-10 三者均与BUN、Scr、肾功能恢复正常所需天数及住院天数均呈显著负相关性(P<0.05)。 结论尿毒症患者Treg、TGF-β1及IL-10显著下降,随着透析的进展三者可进行性下降,与肾功能及临床指标密切相关。

     

  • 表  1  不同透析次数下的Treg含量比较(x±sn=80)

    分组Treg(%)FP
    第1 次第2 次第3 次
    初诊组1.36±0.59#1.97±0.75*2.34±0.89*#-2.5130.025
    维持组2.58±0.93#2.79±0.98*3.08±1.07*#-2.3060.032
    t-2.912-2.371-2.529
    P0.0160.0310.023
    与第1 次透析比较,*P<0.05; 与第2 次透析比较,#P<0.05.
    下载: 导出CSV

    表  2  不同透析次数下的TGF-β1 含量比较(x±sn=80)

    分组TGF-β1(%)FP
    第1 次第2 次第3 次
    初诊组0.93±0.29#1.12±0.45*1.79±0.67*#-2.3250.029
    维持组1.26±0.45#1.69±0.54*2.37±0.84*#-2.2210.037
    t-2.161-2.472-2.583
    P0.0360.0210.018
    与第1 次透析比较,*P<0.05; 与第2 次透析比较,#P<0.05.
    下载: 导出CSV

    表  3  不同透析次数下的IL-10 含量比较(x±sn=80)

    分组IL-10(%)FP
    第1 次第2 次第3 次
    初诊组1.16±0.41#1.72±0.53*2.13±0.74*#-2.4280.027
    维持组2.05±0.63#2.56±0.84*2.89±0.92*#-2.2730.034
    t-2.482-2.301-2.413
    P0.0210.0350.029
    与第1 次透析比较,*P<0.05; 与第2 次透析比较,#P<0.05.
    下载: 导出CSV

    表  4  不同透析次数下的BUN含量比较(x±sn=80)

    分组BUN(mmol/L)FP
    第1 次第2 次第3 次
    初诊组13.26±4.389.16±3.525.47±1.86-5.7280.013
    维持组11.29±3.267.62±3.314.17±1.24-4.3910.019
    t2.8272.6131.912
    P0.0320.0350.041
    下载: 导出CSV

    表  5  不同透析次数下的Scr 含量比较(x±sn=80)

    分组Scr (μmol/L)FP
    第1 次第2 次第3 次
    初诊组1104.31±106.72906.27±99.32686.45±62.33103.9160.000
    维持组825.29±79.16617.34±58.83506.84±43.2778.2830.000
    t96.71787.38456.145
    P0.00000.00000.002
    下载: 导出CSV
  • [1] Berglund D, Korsgren O, Lorant T, et al. Isolation,expansion and functional assessment of CD4 +CD25 + FoxP3 + regulatory T cells and Tr1 cells from uremic patients awaiting kidney transplantation [J]. Transpl Immunol, 2012, 5: 27-33. https://www.researchgate.net/publication/51680995_Isolation_expansion_and_functional_assessment_of_CD4CD25FoxP3regulatory_T_cells_and_Tr1_cells_from_uremic_patients_awaiting_kidney_transplantation
    [2] Lisowska KA, Debska-Slizien A, Jasiulewicz A, et al. Influence of hemodialysis on circulating CD4(low)CD25(high) regulatory T cells in end-stage renal disease patients[J]. Inflamm Res, 2014, 63 (2): 99-103. doi: 10.1007/s00011-013-0679-z
    [3] 冯晓晨, 王靓, 高弼虎. 外周血T细胞亚群及TGF-β1在终末期肾衰竭患者中的表达及意义[J]. 中华临床医师杂志:电子版, 2012, 6(17): 5298-301. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYD201217089.htm
    [4] 于树平, 沈学飞, 梅长林. 维持性血液透析患者细胞免疫功能的变化及意义[J]. 中国实用内科杂志, 2005, 25(6): 554-554.
    [5] 沈学飞, 韩晓云, 殷爱民, 等. 维持性血液透析合并心力衰竭患者血清调节性T细胞与炎性因子的表达及意义[J]. 中国全科医学, 2012, 15 (23): 2702-3. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QKYX201223040.htm
    [6] Zhao T, Yang C, Qiu Y, et al. Comparison of regulatory T cells and FoxP3-positive T-cell subsets in the peripheral blood of renal transplant recipients with sirolimus versus cyclosporine:a preliminary study[J]. Transplant Proc, 2013, 45(1): 148-52. doi: 10.1016/j.transproceed.2012.06.067
    [7] Meier P, Golshayan D, Blanc E, et al. Oxidized LDL modulates apoptosis of regulatory T cells in patients with ESRD[J]. J Am Soc Nephrol, 2009, 20(6): 1368-84. doi: 10.1681/ASN.2008070734
    [8] Schallenberg S, Petzold C, Tsai PY, et al. Vagaries of fluorochrome reporter gene expression in Foxp3 + regulatory T cells[J]. PLoS One, 2012, 7(8): e41971. doi: 10.1371/journal.pone.0041971
    [9] 刘璠娜, 董向楠, 胡波, 等. 尿毒症患者外周Th17/Treg细胞变化与机体微炎症状态的关系[J]. 中国病理生理杂志, 2012, 28(6): 1057-60. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBLS201206018.htm
    [10] 眭维国, 孙燕燕, 黄河, 等. 维持性血液透析患者外周血调节性T细胞的表达[J]. 中国血液净化, 2007, 6(9): 484-6. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGJH200709007.htm
    [11] Hendrikx TK, van Gurp EA, Wm M, et al. End-stage renal failure and regulatory activities of CD4+CD25bright+FoxP3+T-cells[J]. Nephrol Dial Transplant, 2009, 24(6): 1969-78. doi: 10.1093/ndt/gfp005
  • 加载中
表(5)
计量
  • 文章访问数:  471
  • HTML全文浏览量:  222
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-06-21
  • 刊出日期:  2015-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日