留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

CT与磁共振扩散加权成像在食管癌术前评估中的应用

姚尉 李成杰 刘伟

姚尉, 李成杰, 刘伟. CT与磁共振扩散加权成像在食管癌术前评估中的应用[J]. 分子影像学杂志, 2021, 44(1): 141-145. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.01.28
引用本文: 姚尉, 李成杰, 刘伟. CT与磁共振扩散加权成像在食管癌术前评估中的应用[J]. 分子影像学杂志, 2021, 44(1): 141-145. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.01.28
Wei YAO, Chengjie LI, Wei LIU. Application value of CT and MRI-DWI in preoperative evaluation of esophageal cancer[J]. Journal of Molecular Imaging, 2021, 44(1): 141-145. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.01.28
Citation: Wei YAO, Chengjie LI, Wei LIU. Application value of CT and MRI-DWI in preoperative evaluation of esophageal cancer[J]. Journal of Molecular Imaging, 2021, 44(1): 141-145. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.01.28

CT与磁共振扩散加权成像在食管癌术前评估中的应用

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2021.01.28
详细信息
    作者简介:

    姚尉,副主任医师,E-mail: yaoweikkk@163.com

Application value of CT and MRI-DWI in preoperative evaluation of esophageal cancer

  • 摘要: 目的探究CT以及磁共振扩散加权成像(MRI-DWI)在食管癌术前评估中应用价值。方法回顾性分析我院2017年8月~ 2019年7月期间收治107例食管癌患者相关资料,患者均接受手术治疗,手术前行CT以及MRI-DWI检查,术后行病理检查,分析CT与MRI-DWI判断T分期以及N分期价值,比较CT与MRI-DWI判断食管癌病变长度及其与实际病变长度相关性。结果以病理诊断作为金标准,CT诊断T1、T2、T3及T4分期Kappa值分别为0.719、0.695、0.843、0.851,MRI-DWI诊断T1、T2、T3及T4分期Kappa值分别为0.958、0.948、0.925、0.921;CT诊断N分期Kappa值为0.806,MRI-DWI诊断N分期Kappa值为0.977;CT测定食管癌病变长度高于MRI-DWI测定以及标本实际病变长度(P < 0.05),MRI-DWI测定食管癌病变长度与标本实际长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);Pearson相关性分析结果显示,CT、MRI-DWI测定食管癌病变长度与实际样本病变长度相关性较高(r=0.816、0.991;P < 0.05)。结论CT、MRI-DWI均可用于评估食管癌患者术前分期以及病变长度,但是MRI-DWI在术前分期与病变长度评估中价值更佳。

     

  • 图  1  食管癌患者CT以及MRI检查

    A: CT平扫; B: 增强CT矢状位; C: 增强CT冠状位; D: MRI平扫; E: 增强MRI矢状位; F: 增强MRI冠状位.

    Figure  1.  CT and MRI images of patients with esophageal cancer.

    表  1  CT与MRI-DWI判断患者T分期价值分析

    Table  1.   Value of CT and MRI-DWI in T staging

    病理检查 CT 合计 MRI-DWI 合计
    T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
    T1 9 5 0 0 14 13 1 0 0 14
    T2 1 20 2 2 25 0 24 1 0 25
    T3 0 2 38 3 43 0 1 41 1 43
    T4 0 0 1 24 25 0 0 2 23 25
    合计 10 27 41 29 107 13 26 44 24 107
    灵敏度 64.29 80.00 88.37 96.00 92.86 96.00 95.35 92.00
    特异度 98.92 91.46 95.31 93.90 100.00 98.78 95.24 98.78
    准确度 94.39 88.79 92.52 94.39 99.07 98.13 95.28 97.20
    Kappa值 0.719 0.695 0.843 0.851 0.958 0.948 0.925 0.921
    下载: 导出CSV

    表  2  CT与MRI-DWI判断患者N分期价值分析

    Table  2.   Value of CT and MRI-DWI in N staging

    病理检查 CT 合计 MRI-DWI 合计
    N0 N1 N0 N1
    N0 29 2 31 30 1 31
    N1 7 70 76 0 76 76
    合计 36 71 107 30 77 107
    灵敏度 93.55 96.77
    特异度 90.91 100.00
    准确度 91.67 99.07
    Kappa值 0.806 0.977
    下载: 导出CSV

    表  3  CT与MRI-DWI测定病变长度情况比较

    Table  3.   Lengths of esophageal cancer measured by CT and MRI-DWI (n=107, Mean±SD)

    方法 病变长度
    CT 5.76±2.14
    MRI-DWI 4.92±1.57a
    标本长度 4.69±1.38a
    F 11.379
    P < 0.001
    aP < 0.05 vs CT.
    下载: 导出CSV
  • [1] Long L, Pang XX, Lei F, et al. SLC52A3 expression is activated by NF-κB p65/Rel-B and serves as a prognostic biomarker in esophageal cancer[J]. Cell Mol Life Sci, 2018, 75(14): 2643-61. doi: 10.1007/s00018-018-2757-4
    [2] Arnold M, Laversanne M, Brown LM, et al. Predicting the future burden of esophageal cancer by histological subtype: international trends in incidence up to 2030[J]. Am J Gastroenterol, 2017, 112(8): 1247-55. doi: 10.1038/ajg.2017.155
    [3] Cai WJ, Lu JJ, Xu RY, et al. Survival based radiographic-grouping for esophageal squamous cell carcinoma may impact clinical T stage[J]. Oncotarget, 2018, 9(10): 9512-30. doi: 10.18632/oncotarget.24056
    [4] 胡超月, 李建彬, 王金之, 等. 基于增强三维CT、四维CT及锥形束CT确定食管癌原发肿瘤大体肿瘤体积的比较[J]. 中华放射医学与防护杂志, 2017, 37(6): 430-6. doi: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2017.06.006
    [5] Sun NN, Liu C, Ge XL, et al. Dynamic contrast-enhanced MRI for advanced esophageal cancer response assessment after concurrent chemoradiotherapy[J]. Diagn Interv Radiol, 2018, 24(4): 195-202. doi: 10.5152/dir.2018.17369
    [6] Goense L, Borggreve AS, Heethuis SE, et al. Patient perspectives on repeated MRI and PET/CT examinations during neoadjuvant treatment of esophageal cancer[J]. Br J Radiol, 2018, 91(1086): 1-6. http://europepmc.org/abstract/MED/29498535
    [7] 郑向东, 李天然, 郑志铖, 等. 磁共振弥散加权成像测量食管癌病变长度的应用价值[J]. 功能与分子医学影像学: 电子版, 2015, 4(2): 661-5. doi: 10.3969/j.issn.2095-2252.2015.02.008
    [8] 黄一凡, 方昕, 董江宁, 等. 3.0T MRI和能谱CT对食管癌术前分期的比较[J]. 中国医学影像技术, 2015, 31(1): 52-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX201501021.htm
    [9] Tachimori Y, Ozawa S, Numasaki H, et al. Comprehensive registry of esophageal cancer in Japan, 2010[J]. Esophagus, 2017, 14(3): 189- 214. doi: 10.1007/s10388-017-0578-4
    [10] Lee KD, Wang TY, Lu CH, et al. The bidirectional association between oral cancer and esophageal cancer: a population- based study in Taiwan over a 28-year period[J]. Oncotarget, 2017, 8(27): 44567-78. doi: 10.18632/oncotarget.17818
    [11] 李慧敏, 李建彬, 李奉祥, 等. 4DCT、PET-CT与MRI勾画胸段食管癌大体肿瘤体积比较研究[J]. 中华放射肿瘤学杂志, 2020, 29(7): 508- 12. doi: 10.3760/cma.j.cn113030-20191008-00405
    [12] Bogach J, Tsai S, Zbuk K, et al. Quality of preoperative pelvic computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) for rectal cancer in a region in Ontario: a retrospective populationbased study[J]. J Surg Oncol, 2018, 117(5): 1038-42. doi: 10.1002/jso.25000
    [13] Jin XC, Zheng XM, Chen DD, et al. Prediction of response after chemoradiation for esophageal cancer using a combination of dosimetry and CT radiomics[J]. Eur Radiol, 2019, 29(11): 6080-8. doi: 10.1007/s00330-019-06193-w
    [14] Shen C, Liu ZY, Wang ZQ, et al. Building CT radiomics based nomogram for preoperative esophageal cancer patients lymph node metastasis prediction[J]. Transl Oncol, 2018, 11(3): 815-24. doi: 10.1016/j.tranon.2018.04.005
    [15] Qu JR, Zhang HK, Wang ZQ, et al. Comparison between freebreathing radial VIBE on 3-T MRI and endoscopic ultrasound for preoperative T staging of resectable oesophageal cancer, with histopathological correlation[J]. Eur Radiol, 2018, 28(2): 780-7. doi: 10.1007/s00330-017-4963-0
    [16] 常晓斌, 吴湘阳, 袁渊. 核磁共振弥散加权成像对局部晚期食管癌放疗靶区勾画的作用[J]. 西安交通大学学报: 医学版, 2017, 38(4): 611-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XAYX201704030.htm
    [17] 赵醒艳. ADC值和标化ADC值对前列腺癌患者盆腔转移性淋巴结的诊断价值[J]. 临床放射学杂志, 2019, 38(1): 122-5. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS201901028.htm
    [18] 马晓超, 王盈舒, 王瑞, 等. 三维重建技术在食管癌术前诊断的临床应用价值[J]. 中国实验诊断学, 2019, 23(2): 203-6. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSZD201902005.htm
    [19] 汪春, 孙华. DWI在食管癌放疗疗效及预后判定中的应用价值探讨[J]. 中国地方病防治杂志, 2017, 32(12): 1398-9. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DYBF201712045.htm
  • 加载中
图(1) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  728
  • HTML全文浏览量:  191
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-04
  • 刊出日期:  2021-01-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日