Clinical characteristics and influence factors of PCI in octogenarians presenting with non-ST-elevation myocardial infarction:hospitalized patients of 80-95 years old
-
摘要:
目的 探讨80岁以上老老年急性非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）患者的临床特征和经皮冠脉介入诊疗术（PCI）决策的影响因素。 方法 纳入2016年7月~2017年6月我院住院诊疗的63例老老年NSTEMI患者与同期71例中青年NSTEMI患者，观察两组患者的临床特征和PCI选择情况，分析影响PCI决策的相关因素。 结果 老老年组患者伴随高血压、肾功能不全、肺部感染、贫血的比例较中青年组升高（P<0.05）；与中青年组相比，老老年组选择PCI术的比例明显降低（P<0.05）；老老年组在住院期间总体抢救成功率低于中青年组（P<0.05）；老老年组选择PCI治疗策略死亡率与中青年组差异无统计学意义（P>0.05），但药物保守治疗死亡率高于中青年组（P<0.05）；多因素Logistic回归分析提示年龄、GRACE危险分层、心功能分级、伴随≥3个疾病是影响NSTEMI患者是否行PCI的独立相关因素。 结论 老老年急性NSTEMI患者病情复杂，合并疾病多，选择PCI术的比例下降；PCI有益于提高老老年急性NSTEMI患者的抢救成功率。 -
关键词:
- 老老年 /
- 急性非ST段抬高型心肌梗塞 /
- 冠脉介入诊疗术 /
- 临床特征
Abstract:Objective To investigate the Clinical characteristics and influence factors of PCI in Octogenarians presenting with non-ST-elevation myocardial infarction. Methods We included 63 cases of very elderly patients (≥80 years old) diagnosed with NSTEMI from July 2016 to June 2017 and 71 cases of young patients (< 65 years old) confirmed NSTEMI at the same period. The clinical characteristics and the selection ratio of PCI in two groups were compared. The relevant relevant influence factor of PCI selection were explored. Results Hypertension, renal insufficiency, pulmonary infection and anemia in the elderly patients group was significantly higher than that of young group (P<0.05). The proportion of PCI in the very elderly group was significantly lower than that of young group (P<0.05). The overall rescue success rate in hospital of the very elderly group was significantly lower (P<0.05). No significant difference of mortality was found in the patients who selected PCI in two group (P>0.05). The mortality in the patients who selected conservative medication in the very elderly group was higher than that of young group (P<0.05). Age, GRACE risk stratification, heart function, more than 3 diseases were independent factors of PCI selection in the NSTEMI patients. Conclusion The very elderly patients with acute NSTEMI are often accompany with several diseases. They have low propotion of PCI selection and complex clinical features. PCI is beneficial to improve the rescue success rate of the very elderly patients with acute NSTEMI. -
表 1 两组患者临床特征
临床特征 老老年组（n=65例） 中青年组（n=71例） P 年龄（Mean±SD，岁） 83.5±3.5 54.8±6.9 <0.001 性别（女/男，例） 28/37 8/63 <0.001 高血压（例） 49（75.4%） 34（47.9%） 0.001 糖尿病（例） 31（47.7%） 33（46.5%） 0.887 肾功能不全（例） 20（30.8%） 10（14.1%） 0.019 消化道出血（例） 3（4.6%） 1（1.4%） 0.269 肺部感染（例） 19（29.2%） 4（5.6%） <0.001 贫血（例） 8（12.3%） 2（2.8%） 0.034 住院时间（Mean±SD, d） 16.1±19.2 10.1±8.9 0.019 抢救成功率（例，%） 54（83.1%） 66（93%） 0.074 
下载: 导出CSV
表 2 PCI选择及不同治疗方案死亡率比较
治疗方案 老老年组 中青年组 χ2 P PCI术比例 39/63（60%） 62/71（87.3%） 13.25 ＜0.001 死亡率 PCI术组 2/39（5.1%） 3/61（4.9%） 0.02 0.962 药物保守组 10/26（38.5%） 2 /10（20%） 0.943 0.046
下载: 导出CSV
表 3 不同危险分层组PIC决择的比较
组别 例数 PCI术（%） 药物保守（%） χ2 P 极高危组 48 89.6 10.4 9.108 0.003 高危组 88 65.9 34.1
下载: 导出CSV
表 4 PCI决择相关影响因素分析
因素 回归系数 P OR 95%可信区间 年龄 1.403 0.001 4.067 （1.769~9.351） GRACE危险分层 1.867 0.002 6.466 （1.94~21.56） 心功能分级 0.599 0.007 0.549 （0.36~0.85） 伴随≥3个疾病 0.998 0.002 0.369 （0.193~0.703）
下载: 导出CSV
-
[1] 杨丽娟, 任书贤, 戈吉祥, 等. 急性非ST段抬高型心肌梗死PCI治疗疗效分析[J]. 现代医药卫生, 2016, 32(15): 2317-9 doi: 10.3969/j.issn.1009-5519.2016.15.015 [2] 李传方, 高东升. 高龄非ST段抬高型心肌梗死患者96例临床特点分析[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2009, 24(7): 555-6 doi: 10.3969/j.issn.1008-5971.2009.07.006 [3] 郑常龙, 刘春新, 林俊杰, 等. 经皮冠状动脉介入治疗老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者61例[J]. 中国老年学杂志, 2014, 25(16): 4662-3 doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2014.16.118 [4] 董扬, 张 芬, 王文标, 等. 老年急性心肌梗死患者PCI和非PCI治疗预后比较[J]. 中华全科医学, 2017, 15(4): 721-3 [5] Gnanenthiran SR, Kritharides L, D’souza M, et al. Revascularisation compared with initial medical therapy for non-ST-elevation acute coronary syndromes in the elderly:a meta-analysis[J]. Heart, 2017, 28(6): 644-9 [6] 王保功, 王学惠, 刘华玲. 影响老年急性心肌梗死病人PCI术近期预后的相关因素分析[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2017, 15(5): 592-6 doi: 10.3969/j.issn.1672-1349.2017.05.024 [7] 刘学路, 孟 永. 老年急性心肌梗死合并心源性休克患者经皮冠状动脉介入术后联合应用主动脉球囊反搏对术后的影响[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(24): 6114-6 doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2016.24.032 [8] W ei, Liang, S im, et al. Clinical characteristics and outcomes of octogenarians presenting with ST elevation myocardial infarction in the Australian population[J]. World J Cardiol, 2017, 9(5): 437-41 doi: 10.4330/wjc.v9.i5.437 [9] 中华医学会心血管病学分会, 中华心血管病杂志编辑委员会. 非ST段抬高急性冠状动脉综合征诊断和治疗指南[J]. 中华心血管病杂志, 2012, 40(5): 353-67 doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2012.05.001 [10] Cayla G, Silvain J, Collet JP, et al. Updates and current recommendations for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes:what it means for clinical practice[J]. Am J cardiol, 2015, 115(5 Suppl): 25728969-78 [11] Numasawa Y, Inohara T, Ishii H, et al. Comparison of outcomes of women versus men with Non-ST-elevation acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary intervention(from the Japanese nationwide registry)[J]. Am J Cardiol, 2017, 119(6): 826-31 doi: 10.1016/j.amjcard.2016.11.034 [12] 陈海燕, 姜丽萍. 老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者心血管不良事件的发生及影响因素[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(12): 2946-8 doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.12.037 [13] 吴浩杰, 于少娟, 葛兴利, 等. 老年与非老年急性心肌梗死危险因素及临床特点分析[J]. 山西医科大学学报, 2012, 43(7): 506-8 doi: 10.3969/J.ISSN.1007-6611.2012.07.007 [14] 周江荣, 王爱玲, 杨林飞, 等. 青年与老年患者急性心肌梗死的临床特点分析[J]. 安徽医学, 2015, 36(6): 676-9 doi: 10.3969/j.issn.1000-0399.2015.06.011 [15] 杨永忠, 吴 静. 老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期并急性非ST段抬高心肌梗死32例临床特征分析[J]. 系统医学, 2017, 2(18): 58-60 [16] 王聿杰, 黄带发, 王沈歌, 等. 老年急性非ST段抬高型心肌梗死临床特点分析[J]. 心血管康复医学杂志, 2012, 21(3): 294-6 doi: 10.3969/j.issn.1008-0074.2012.03.24 [17] 王 萍, 郑 茵, 曾 敏, 等. 青年与老年急性心肌梗死患者的临床特点及冠脉病变严重程度比较[J]. 心血管康复医学杂志, 2017, 26(3): 238-41 doi: 10.3969/j.issn.1008-0074.2017.03.003 [18] 张国领, 张 铮, 靳志涛, 等. 老年急性心肌梗死并发心源性休克的临床特征及介入治疗的预后研究[J]. 中国医药导报, 2017, 14(2): 78-80, 84 [19] 刘 辉, 张 燕, 张少利, 等. 老年非ST段抬高型急性心肌梗死患者临床特征及预后影响因素[J]. 山东医药, 2016, 56(11): 41-3 doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2016.11.015 [20] 张鸿雁, 李 楠. 替罗非班在老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者择期介入治疗中的临床意义[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2016, 18(2): 196-7 doi: 10.3969/j.issn.1009-0126.2016.02.024 [21] 吴容展. 经皮冠状动脉介入治疗老年急性非ST段抬高型心肌梗死[J]. 世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊, 2015, 15(30): 130-4 [22] 曹丹阳, 张 健, 裴志勇, 等. 老年急性心肌梗死患者临床特点以及住院死亡的危险因素[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2015, 7(4): 472-4 doi: 10.3969/j.1674-4055.2015.04.12 [23] Windecker S, Kolh P, Alfonso F, et al. ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization: The task force on myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology(ESC)and the European Association for Cardio-Thoracic Surgery(EACTS)developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions(EAPCI)[J]. Eur Heart J, 2014, 35(12): 2541-619 -
点击查看大图
表(4)
计量
- 文章访问数: 1311
- HTML全文浏览量: 421
- PDF下载量: 7
- 被引次数: 0
