Clinical comparative study of conventional and modified surgical treatment for patients with high myopia and cataract
-
摘要:
目的 比较常规法手术治疗与改良手术治疗高度近视合并白内障的临床效果。 方法 选择2016年1月~2017年12月我院和广东省人民医院眼科收治的90例病例(90眼),采用数字表法将患者随机分成改良组(患者接受改良术式治疗)和常规组(患者接受常规术式治疗),每组45例(45眼)。观察患者术后视力(以<0.1为计数单位)、角膜内皮细胞计数和术后并发症。 结果 与常规治疗组比较,改良手术组患者角膜内皮细胞恢复较快(t=2.011、2.433,P<0.05),术后并发症少(χ2=6.450,P<0.05);两组术后视力恢复差异无统计学意义(χ2=1.323、0.445,P>0.05)。 结论 基于本次临床治疗条件下,改良手术治疗高度近视合并白内障患者效果较好。 Abstract:Objective To compare the clinical effect of two types of operation in the treatment of high myopia combined with cataract. Methods 90 cases (90 eyes) admitted to our hospital from January 2016 to December 2017 were included and divided into modified group (treated with modified operation; n=45) and traditional group (treated with traditional operation; n=45) via the random number table method. Postoperative visual acuity (count in <0.1), corneal endothelial cell count and postoperative complications of both groups were observed. Results Compared with traditional group, the corneal endothelial cells in patients from modified group recovered faster (t=2.011, 2.433, P<0.05) and they underwent less postoperative complications (x2=6.450, P<0.05). No significant differences were found in postoperative visual acuity between two groups (x2=1.323, 0.445, P>0.05). Conclusion Under the condition of this clinical treatment, the modified operation is more satisfactory in treating patients with high myopia combined with cataract. -
Key words:
- high myopia /
- cataract /
- improvement surgery /
- clinical effect
-
表 1 两组患者术后视力<0.1的例数[n=45,n(%)]
组别 术后7 d 术后1月 术后3月 常规组 5(11.1) 2(4.44) 0(0.00) 改良组 3(6.67) 1(2.22) 0(0.00) χ2 1.323 0.445 P >0.05 >0.05 表 2 两组患者(眼)角膜内皮细胞计数(n=45,Mean±SD)
组别 术前1周 术后1月 术后3月 常规组 2789.7±498.6 2112.6±479.9 2299.7±493.3 改良组 2779.9±493.9 2404.9±483.7 2603.9±489.9 t 1.680 2.011 2.433 P >0.05 <0.05 <0.05 表 3 两组患者(眼)术后并发症(n, %)
组别 睫状沟固定人工晶体 后囊破裂 黄斑水肿 角膜水肿 发生率(%) 常规组 3(6.67) 4(8.89) 4(8.89) 6(13.33) 37.78 改良组 4(8.89) 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00) 8.89 χ2 - - - - 6.450 P - - - - 0.05 -
[1] 叶丽梅, 柳彦莹. 80例改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障临床分析[J]. 世界中医药, 2017, 11(A01): 333-7. [2] 史天禹. 80例改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障临床分析[J]. 中国继续医学教育, 2015, 7(6): 33-4. [3] 陈吉利, 曹婷怡, 许斐平, 等. 高度近视白内障患者超声乳化术后视力与黄斑区厚度的相关分析[J]. 国际眼科杂志, 2015, 15(7): 1242-4. [4] 刘志跃. 改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障临床分析[J]. 中国继续医学教育, 2015, 7(32): 66-7. [5] 赵莉莉, 沈 蕾. 高度近视合并白内障应用改良性超声乳化手术的治疗效果研究[J]. 中国继续医学教育, 2016, 8(10): 57-8. [6] 王晓川, 赵桂秋, 姜 楠, 等. 超声乳化联合人工晶状体植入术治疗高度近视伴发白内障疗效观察[J]. 山东医药, 2015, 55(28): 67-8. [7] 何永文, 马雅玲. 超声乳化治疗高度近视白内障的临床观察[J]. 宁夏医科大学学报, 2010, 32(3): 357-9. [8] 尤 妍. 79例改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障临床分析[J]. 中外医疗 , 2017, 27(5): 176-8. [9] 王 震, 薛小曼. 改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障患者40例临床效果观察[J]. 医学信息, 2015, 36(14): 239-42. [10] 张前卫. 改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障的临床疗效分析[J]. 中国实用医药, 2017, 12(18): 83-4. [11] 张永存. 改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障的临床效果[J]. 中国处方药, 2017, 15(1): 118-9. [12] 王 洁. 超声乳化术治疗高度近视合并白内障的临床分析[J]. 吉林医学, 2013, 34(29): 5990-1. [13] 胡静微, 贺意儿. 小切口超声乳化治疗高度近视并发白内障的临床疗效[J]. 眼科新进展, 2014, 34(4): 369-70, 374. [14] 董立红. 超声乳化联合人工晶体植入治疗超高度近视白内障疗效观察[J]. 临床和实验医学杂志, 2012, 11(20): 1613-5. [15] 张 威. 63例采用改良性超声乳化手术治疗高度近视并白内障患者的临床效果分析[J]. 中国伤残医学, 2015, 23(9): 99-100. [16] 钱 静, 毕俊新. 改良超声乳化手术治疗高度近视合并白内障的临床效果[J]. 世界临床医学, 2016, 10(14): 50-4. [17] 钟文慧. 高度近视白内障患者超声乳化手术治疗效果分析[J]. 福建医药杂志, 2014, 36(6): 60-2. [18] 张晶晶, 刘文斌. 双手微切口超声乳化治疗超高度近视并发白内障的临床观察[J]. 中国医药导报, 2014, 11(26): 54-7. [19] 王均清, 杨 侠, 董晓光. 白内障联合玻璃体切割术治疗高度近视并发白内障[J]. 国际眼科杂志, 2012, 12(8): 1572-4. [20] 叶宏权, 韩 宇, 杨 君, 等. 超声乳化白内障吸除及人工晶状体植入术治疗超高度近视合并白内障的研究[J]. 中国实用眼科杂志, 2012, 30(9): 1075-8. [21] 吴雨玻, 杨海燕, 郝文文. 小切口白内障囊外摘除人工晶状体植入治疗白内障高度近视疗效分析[J]. 中国当代医药, 2013, 20(7): 193-4. [22] 郑江娉, 廖敏华. 不同手术方式对高度近视合并白内障患者中央角膜厚度及视觉质量的影响[J]. 眼科新进展, 2013, 33(10): 971-3. [23] 蒋国安. 小切口非超声乳化白内障手术效果观察[J]. 当代医学, 2013, 19(34): 35-38. [24] 杨新岩, 王 坤. 使用改良性超声乳化手术治疗高度近视合并白内障80例的临床分析[J]. 中国卫生产业, 2013, 13(34): 146-7. [25] 凌 宇. 改良超声乳化手术治疗高度近视合并白内障疗效观察[J]. 中国误诊学杂志, 2011, 11(15): 3587-8.
点击查看大图
表(3)
计量
- 文章访问数: 2081
- HTML全文浏览量: 885
- PDF下载量: 1
- 被引次数: 0