留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现及误诊分析

方晓潮 崔运能 黄武斌 张婧 贺红艳 张大伟

方晓潮, 崔运能, 黄武斌, 张婧, 贺红艳, 张大伟. 卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现及误诊分析[J]. 分子影像学杂志, 2019, 42(1): 23-26. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2019.01.06
引用本文: 方晓潮, 崔运能, 黄武斌, 张婧, 贺红艳, 张大伟. 卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现及误诊分析[J]. 分子影像学杂志, 2019, 42(1): 23-26. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2019.01.06
Xiaochao FANG, Yunneng CUI, Wubing HUANG, Jing ZHANG, Hongyan HE, Dawei ZHANG. Misdiagnosis and imaging features of ovarian fibrothecoma[J]. Journal of Molecular Imaging, 2019, 42(1): 23-26. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2019.01.06
Citation: Xiaochao FANG, Yunneng CUI, Wubing HUANG, Jing ZHANG, Hongyan HE, Dawei ZHANG. Misdiagnosis and imaging features of ovarian fibrothecoma[J]. Journal of Molecular Imaging, 2019, 42(1): 23-26. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2019.01.06

卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现及误诊分析

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2019.01.06
基金项目: 佛山市科技计划项目(2018AB000221)
详细信息
    作者简介:

    方晓潮,主治医师,E-mail: 17321197@qq.com

    通讯作者:

    崔运能,副主任医师,E-mail: letitb@163.com

Misdiagnosis and imaging features of ovarian fibrothecoma

  • 摘要: 目的 探讨卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现,并对其误诊原因进行分析。 方法 回顾性分析我院收治并经病理证实的卵巢纤维卵泡膜细胞瘤16例女性患者的临床及影像学资料,年龄50.5±11.8岁,均行CT或MR检查。由两名放射科医生共同阅读患者CT及MR图像,描述病灶位置、大小、形态、密度、信号、强化表现,并分析该病被误诊的原因。 结果 16例卵巢纤维卵泡膜细胞瘤均为单侧发病,平均直径10.9 cm,呈不均匀信号或密度。12例病灶呈实性或以实性为主的囊实性包块,8例病灶实性部分可见T2低信号影,15例行增强扫描的病灶中,13例病灶呈轻中度不均匀强化。出现血清CA125水平增高、雌激素水平增高、盆腔积液的患者分别为9例、2例、2例。16例病灶,被误诊为上皮性肿瘤3例,子宫浆膜下或阔韧带肌瘤3例。 结论 卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现具有一定的特征性,但容易被误诊。

     

  • 图  2  57岁,下腹隐痛1周,右侧卵巢纤维卵泡膜细胞瘤

    附件区实性包块, 与子宫相比呈等密度改变(A), 增强扫描呈轻度强化(B, C, D), 与右前方明显强化的子宫有较大的区别(D).

    图  1  67岁,体检发现盆腔包块4年,左侧卵巢纤维卵泡膜细胞瘤

    子宫后方实性包块, T2WI图像上可见明显低信号(A, C箭), T1WI上呈低信号(B), DWI上呈高信号(D), 增强扫描呈轻度强化(E, F). 由于病灶与子宫关系密切, 误诊为退变的子宫浆膜下肌瘤.

  • [1] Chen VW, Ruiz B, Killeen JL, et al. Pathology and classification of ovarian tumors[J]. Cancer, 2003, 97(10 Suppl): 2631-42
    [2] 侯 岩, 叶兆祥, 李绪斌, 等. 卵巢纤维瘤和纤维卵泡膜细胞瘤的CT表现[J]. 临床放射学杂志, 2013, 32(1): 84-7
    [3] 何家伟, 潘爱珍, 冯燕韻, 等. 卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的MRI表现[J]. 放射学实践, 2013, 28(8): 878-81 doi: 10.3969/j.issn.1000-0313.2013.08.018
    [4] Bo MC, Park SB, Lee JB, et al. Magnetic resonance imaging features of ovarian fibroma, fibrothecoma, and thecoma[J]. Abdom Imag, 2015, 40(5): 1263-72 doi: 10.1007/s00261-014-0257-z
    [5] 李娴, 朱来敏, 孙新海, 等. 卵巢性索-间质肿瘤的MRI表现[J]. 第三军医大学学报, 2014, 36(16): 1738-41
    [6] Wu B, Peng WJ, Gu YJ, et al. MRI diagnosis of ovarian fibrothecomas: tumour appearances and oestrogenic effect features[J]. British J Radiol, 2014, 87(1038): 20130634-9 doi: 10.1259/bjr.20130634
    [7] Kleppe M, Amkreutz L, Van Gorp T, et al. Lymph-node metastasis in stage I and II sex cord stromal and malignant germ cell tumours of the ovary: A systematic review[J]. Gynecol Oncol, 2014, 133(1): 124-7 doi: 10.1016/j.ygyno.2014.01.011
    [8] Jung SE, Lee JM, Rha SE, et al. CT and Mr imaging of ovarian tumors with emphasis on differential diagnosis[J]. Radiographics, 2002, 22(6): 1305-25 doi: 10.1148/rg.226025033
    [9] Chen JY, Wang JH, Chen X, et al. Computed tomography and magnetic resonance imaging features of ovarian fibrothecoma[J]. Oncol Lett, 2017, 14(1, B): 1172-8 doi: 10.3892/ol.2017.6228
    [10] 周 玮, 何 剑, 沈 建, 等. 卵巢纤维卵泡膜细胞瘤的影像学表现[J]. 中国医学科学院学报, 2015, 37(4): 378-83 doi: 10.3881/j.issn.1000-503X.2015.04.002
    [11] 毛庆聪, 张敏鸣, 邝平定, 等. 卵泡膜瘤不同病理亚型的CT表现分析[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35(4): 556-60
    [12] 李海明, 强金伟, 赵书会, 等. 磁共振成像诊断卵巢转移瘤的价值[J]. 中国临床医学影像杂志, 2014, 25(8): 574-8 doi: 10.3969/j.issn.1008-1062.2014.08.013
    [13] 方如旗, 曹代荣, 李坚, 等. 卵巢子宫内膜样癌的CT、MRI表现[J]. 中国医学影像技术, 2016, 32(9): 1409-13
    [14] 卢海涛, 邢 伟, 顾正章, 等. 卵巢性索间质肿瘤的CT表现与病理对照研究[J]. 临床放射学杂志, 2016, 35(10): 1551-5
    [15] 李建慧, 刘思远, 谷鹏, 等. 卵泡膜细胞瘤-纤维瘤组肿瘤的MRI影像学特点[J]. 临床放射学杂志, 2018, 37(3): 453-6
    [16] Yen P, Khong K, Lamba R, et al. Ovarian fibromas and fibrothecomas: sonographic correlation with computed tomography and magnetic resonance imaging: a 5-year single-institution experience[J]. J Ultrasound Med, 2013, 32(1): 13-8 doi: 10.7863/jum.2013.32.1.13
    [17] 李胜华, 孙庚喜, 马海锋, 等. 卵巢卵泡膜细胞瘤MR表现与病理对照分析[J]. 实用放射学杂志, 2016, 32(1): 156-8 doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2016.01.043
    [18] 叶浩祥, 武庆利, 郭 健, 等. 子宫旁实性肿块的低场MR诊断价值[J]. 临床放射学杂志, 2014, 33(7): 1040-3
    [19] Javadi S, Ganeshan DM, Qayyum A, et al. Ovarian Cancer, the revised FIGO staging system, and the role of imaging[J]. Am J Roentgenol, 2016, 206(6): 1351-60 doi: 10.2214/AJR.15.15199
    [20] 崔延安, 李 静, 袁翠平, 等. 卵巢性索间质类肿瘤的CT、MRI特征及相关临床病理[J]. 临床放射学杂志, 2017, 36(1): 74-9
    [21] Zhang H, Zhang GF, Wang TP, et al. Value of 3.0 T diffusion-weighted imaging in discriminating thecoma and fibrothecoma from other adnexal solid masses[J]. J Ovarian Res, 2013, 6(1): 58-63 doi: 10.1186/1757-2215-6-58
    [22] Yin B, Li WH, Cui YF, et al. Value of diffusion-weighted imaging combined with conventional magnetic resonance imaging in the diagnosis of thecomas/fibrothecomas and their differential diagnosis with malignant pelvic solid tumors[J]. World J Surg Oncol, 2016, 14(1): 5-12
  • 加载中
图(2)
计量
  • 文章访问数:  2827
  • HTML全文浏览量:  1326
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-11-06
  • 刊出日期:  2019-01-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日