留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

颈动脉硬化患病情况及危险因素分析

崔美红 邓华钊

崔美红, 邓华钊. 颈动脉硬化患病情况及危险因素分析[J]. 分子影像学杂志, 2018, 41(2): 249-252. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2018.02.26
引用本文: 崔美红, 邓华钊. 颈动脉硬化患病情况及危险因素分析[J]. 分子影像学杂志, 2018, 41(2): 249-252. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2018.02.26
Meihong CUI, Huazhao DENG. Prevalence and risk factors of carotid atherosclerosis in inpatients in a particular hospital[J]. Journal of Molecular Imaging, 2018, 41(2): 249-252. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2018.02.26
Citation: Meihong CUI, Huazhao DENG. Prevalence and risk factors of carotid atherosclerosis in inpatients in a particular hospital[J]. Journal of Molecular Imaging, 2018, 41(2): 249-252. doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2018.02.26

颈动脉硬化患病情况及危险因素分析

doi: 10.3969/j.issn.1674-4500.2018.02.26
详细信息
    作者简介:

    崔美红,硕士,E-mail: 2824428637@qq.com

Prevalence and risk factors of carotid atherosclerosis in inpatients in a particular hospital

  • 摘要: 目的 探讨颈动脉硬化(CAS)的患病情况及其危险因素。 方法 将该院603例住院患者根据颈动脉彩超检查结果分为非硬化组和硬化组,计算CAS的患病率,分析比较两组临床资料及生化指标,利用多因素Logistic回归分析各危险因素与CAS的相关性。 结果 入选患者CAS的发生率为57.5%。两组年龄、糖化血红蛋白、血尿酸、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、高血压、糖尿病、吸烟差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,年龄、吸烟、高血压、糖尿病、低密度脂蛋白胆固醇为CAS的独立危险因素。 结论 年龄、吸烟、高血压、糖尿病、低密度脂蛋白胆固醇与CAS的发生具有明显相关性,合并危险因素的中老年人应尽早行颈动脉彩超检查。血尿酸与CAS的相关性有待进一步研究证实。

     

  • 表  1  两组临床资料与生化指标比较(Mean±SD)

    项目 正常组(n=256) 硬化组(n=347) tχ2 P
    男/女(n 121/135 185/162 2.156 0.142
    年龄(岁) 52.72±8.95 58.92±7.82 9.043 0.000
    糖化血红蛋白(%) 6.15±1.72 7.06±2.37 5.219 0.000
    SUA(μmol/L) 391±124 417±126 2.553 0.011
    TG(mmol/L) 1.65±1.32 2.04±2.27 2.474 0.014
    TC(mmol/L) 4.64±1.06 4.75±1.57 0.936 0.35
    LDL-c(mmol/L) 2.51±0.91 3.14±1.18 3.176 0.002
    高血压[n(%)] 90(35) 231(66) 50.32 0.000
    糖尿病[n(%)] 62(24) 161(46) 31.09 0.000
    吸烟[n(%)] 46(18) 114(33) 16.74 0.000
    SUA: 血尿酸; TG: 甘油三酯; TC: 总胆固醇; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇.
    下载: 导出CSV

    表  2  颈动脉硬化危险因素Logistic分析

    因素 B 标准误 Wald P OR(95%CI)
    年龄 1.227 0.202 36.80 0.000 3.411(2.295±5.071)
    吸烟 1.036 0.224 21.39 0.000 2.817(1.816±4.369)
    高血压 1.285 0.191 45.14 0.000 3.613(2.484±5.256)
    糖尿病 0.956 0.269 12.605 0.000 2.602(1.535±4.412)
    SUA 0.263 0.204 1.659 0.198 1.301(0.872±1.940)
    HbA1c 0.188 0.255 0.547 0.46 1.207(0.733±1.990)
    LDL-c 1.248 0.248 13.961 0.000 2.824(1.561±5.603)
    TG 0.322 0.207 2.404 0.121 1.379(0.919±2.071)
    TC 0.094 0.289 0.106 0.745 0.91(0.517±1.604)
    性别 0.065 0.181 0.130 0.718 0.97(0.749±1.522)
    SUA: 血尿酸; HbA1c: 糖化血红蛋白; TG: 甘油三酯; TC: 总胆固醇; LDL-C: 低密度脂蛋白胆固醇.
    下载: 导出CSV
  • [1] Chai CK, Akyildiz AC, Speelman L, et al. Local axial compressive mechanical properties of human carotid atherosclerotic plaques-characterisation by indentation test and inverse finite element analysis[J]. J Biomech, 2013, 46(10): 1759-66. doi: 10.1016/j.jbiomech.2013.03.017
    [2] Tsantilas P, Kuehnl A, Brener E, et al. Anatomic criteria determining high-risk carotid surgery patients[J]. J Cardiovasc Surg (Torino), 2017, 58(2): 152-60. https://www.researchgate.net/publication/312973254_Anatomic_criteria_determining_high-risk_carotid_surgery_patients
    [3] 陈瑞英, 高素玲, 郑清存. 颈动脉粥样硬化斑块与急性脑梗死患者血脂、血压的相关性研究[J]. 中国老年学杂志, 2011, 31(12): 2220-1. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2011.12.028
    [4] Tamborlane WV, Klingensmith G. Crisis in care: limited treatment options for type 2 diabetes in adolescents and youth[J]. Diabetes Care, 2013, 36(6): 1777-8. doi: 10.2337/dc13-0743
    [5] Meschia JF, Bushnell C, Boden-Albala B, et al. Guidelines for the primary prevention of stroke: a statement for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2014, 45(12): 3754-832. doi: 10.1161/STR.0000000000000046
    [6] 欧玉英, 廖伟光, 梁爱荣. 佛山市社区中老年人群颈动脉粥样硬化斑块形成危险因素调查与分析[J]. 中国初级卫生保健, 2013, 27(05): 31-3. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail/PeriodicalPaper_zgcjwsbj201305013
    [7] 张 磊, 杜志兴, 焦丽亚, 等. 石家庄市40岁以上体检人群颈动脉斑块患病率及相关危险因素分析[J]. 河北医科大学学报, 2017, 38(02): 206-10. doi: 10.3969/j.issn.1007-3205.2017.02.020
    [8] Casella IB, Sotelo FJ, Yamazaki Y, et al. Comparison of common carotid artery intima-media thickness between brazilianeuro-descendants and afro-descendants with atherosclerosis risk factor[J]. Clinics, 2009, 64(7): 657-64.
    [9] 张亿倬, 韩继武, 黄玉玲. 动脉硬化超声所见与危险因子及年龄的相关性[J]. 中国临床康复, 2005, 9(41): 34-6. doi: 10.3321/j.issn:1673-8225.2005.41.016
    [10] 王君芳, 李永珲, 高 鹏, 等. 850例吸烟人群动脉硬化及血管内皮功能研究[J]. 临床荟萃, 2015, 30(6): 680-2.
    [11] 徐盼盼, 岳亚杰, 庞丹丹, 等. 老年脑梗死患者颈动脉硬化与危险因素的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(3): 621-2.
    [12] Kozakova M, Palombo C, Paterni M, et al. Body composition and common carotid artery remodeling in a healthy population[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2008, 93(9): 3325-32. doi: 10.1210/jc.2007-2484
    [13] 潘维花, 谢秀娟, 李 杰. 原发性高血压患者颈动脉硬化相关因素研究[J]. 山东医药, 2013, 53(37): 51-3. doi: 10.3969/j.issn.1002-266X.2013.37.018
    [14] 易 建, 姚汉金, 刘明瑜. 糖尿病脑梗死颈动脉斑块、血脂及C反应蛋白的临床分析[J]. 实用心脑肺血管病杂志, 2010, 18(06): 767-8. doi: 10.3969/j.issn.1008-5971.2010.06.042
    [15] 施志雄. 血脂异常与颈动脉硬化程度的相关性[J]. 海南医学, 2011, 22(08): 35-6. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2011.08.013
    [16] Zhao G, Huang L, Song MB, et al. Baseline serum uric acid level as a predictor of cardiovascular disease related mortality and all-cause mortality: a meta-analysis of prospective studies[J]. Atherosclerosis, 2013, 231(1): 61-8. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.08.023
    [17] Watanabe S, Kang DH, Feng LL, et al. Uric acid, hominoid evolution, and the pathogenesis of salt-sensitivity[J]. Hypertension, 2002, 40(3): 355-60. doi: 10.1161/01.HYP.0000028589.66335.AA
    [18] So A, Thorens B. Uric acid transport and disease[J]. J Clin Invest, 2010, 120(6): 1791-9. doi: 10.1172/JCI42344
    [19] Bae JS, Shin DH, Park PS, et al. The impact of serum uric acid level on arterial stiffness and carotid atherosclerosis: the Korean Multi-Rural Communities Cohort study[J]. Atherosclerosis, 2013, 231(1): 145-51. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2013.08.017
    [20] 李斌儒, 万芙蓉, 骆 雨, 等. 中老年人群尿酸与颈动脉粥样硬化相关性[J]. 新医学, 2014, 45(2): 112-5. http://med.wanfangdata.com.cn/Paper/Detail?id=PeriodicalPaper_xyx201402009
    [21] 张 萍, 郭秀丽, 张鹏华. 颈动脉粥样硬化与血管危险因素的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2017, 37(05): 1132-4. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2017.05.041
    [22] Boronat M, Saavedra P. Differences in cardiovascular risk profile of diabetic subjects discordantly by diagnostic criteria based on glaciated hemoglobin and oral glucose tolerance test[J]. Diabetes Care, 2011, 33(8): 2671-3.
    [23] Bobbert T, Mai K, Fischer-Rosinsky A, et al. A1C is associated with Intima-Media thickness in individuals with normal glucose tolerance[J]. Diabetes Care, 2010, 33(1): 203-4. doi: 10.2337/dc09-1009
  • 加载中
表(2)
计量
  • 文章访问数:  567
  • HTML全文浏览量:  244
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-02-07
  • 刊出日期:  2018-04-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日