留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

MRI联合血清脑源性神经营养因子及神经元特异性烯醇化酶对高胆红素血症患儿诊断及转归的临床价值

符艺影 邢东文 王华 林坚 高兵

符艺影, 邢东文, 王华, 林坚, 高兵. MRI联合血清脑源性神经营养因子及神经元特异性烯醇化酶对高胆红素血症患儿诊断及转归的临床价值[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(2): 340-344. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.34
引用本文: 符艺影, 邢东文, 王华, 林坚, 高兵. MRI联合血清脑源性神经营养因子及神经元特异性烯醇化酶对高胆红素血症患儿诊断及转归的临床价值[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(2): 340-344. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.34
Yiying FU, Dongwen XING, Hua WANG, Jian LIN, Bing GAO. Clinical significance of MRI combined with serum BDNF and NSE in the diagnosis and outcome of newborns with hyperbilirubinemia[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(2): 340-344. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.34
Citation: Yiying FU, Dongwen XING, Hua WANG, Jian LIN, Bing GAO. Clinical significance of MRI combined with serum BDNF and NSE in the diagnosis and outcome of newborns with hyperbilirubinemia[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(2): 340-344. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.34

MRI联合血清脑源性神经营养因子及神经元特异性烯醇化酶对高胆红素血症患儿诊断及转归的临床价值

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.34
详细信息
    作者简介:

    符艺影,主治医师,E-mail: fsnykw@163.com

Clinical significance of MRI combined with serum BDNF and NSE in the diagnosis and outcome of newborns with hyperbilirubinemia

  • 摘要: 目的探索MRI联合血清脑源性神经营养因子(BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)对高胆红素血症患儿诊断及转归的临床意义。方法选取2017年3月~2019年8月在本院住院患有高胆红素血症的新生儿60例作为研究对象,其中男34例,女26例,胎龄38.4±1.6周;同期选取在本院住院的新生儿40例作为对照组,男19例,女21例,胎龄37.8±1.5周,比较两组新生儿血清BDNF、NSE水平及转归情况;根据MRI影像学表现,将高胆红素血症患儿分为MRI异常组和MRI正常组,比较血清BDNF、NSE水平;考察MRI、BDNF、NSE作为诊断高胆红素血症的诊断价值。结果高胆红素血症组临床转归总有效率为50.00%,低于对照组的75.00%,两组转归有效率的差异具有统计学意义(P < 0.05)。高胆红素血症组中54例(90.00%)患儿见MRI信号异常;对照组中6例(15.00%)见头颅MRI异常,差异有统计学意义(P < 0.05)。高胆红素血症组患儿NSE、BDNF表达均高于对照组(P < 0.05)。MRI异常组患儿血清NSE和BDNF水平高于MRI正常组(P < 0.05)。MRI联合血清BDNF、NSE对高胆红素血症的诊断效果高于单因素诊断。结论MRI联合血清NSE、BDNF可为高胆红素血症患儿的早期诊断及转归提供观察依据。

     

  • 图  1  两组患者头颅MRI图像比较

    A:高胆红素血症组; B:对照组

    Figure  1.  Comparison of head MRI images of the two groups

    图  2  单独及联合诊断ROC图

    Figure  2.  ROC chart of individual and joint diagnosis

    表  1  两组患儿转归情况比较[n(%)]

    Table  1.   Comparison of outcomes between two groups of children

    组别转归有效率(%)
    痊愈好转无效
    高胆红素血症组10 (16.67)20 (33.33)30 (50.00)50.00
    对照组10 (25.00)20 (50.00)10 (25.00)75.00
    χ2---6.25
    P---0.012
    下载: 导出CSV

    表  2  两组患儿MRI检查结果比较[n (%)]

    Table  2.   Comparison of MRI results of two groups of children

    组别头颅MRI
    正常异常
    高胆红素血症组(n=60)22 (36.67)38 (63.33)
    对照组(n=40)34 (85.00)6 (15.00)
    χ222.754
    P0.000
    下载: 导出CSV

    表  3  两组患儿血清NSE和BDNF水平比较(Mean±SD, μg/L)

    Table  3.   Comparison of serum NSE and BDNF levels in three groups of children

    组别NSEBDNF
    高胆红素血症组(n=60)132.69±16.059.91±1.23
    对照组(n=40)79.71±7.676.45±0.78
    χ219.42715.786
    P0.0000.000
    下载: 导出CSV

    表  4  高胆红素血症患儿中MRI异常组与正常组血清NSE和BDNF水平比较(Mean±SD, μg/L)

    Table  4.   Comparison of serum NSE and BDNF levels in MRI abnormal group and normal group in children with hyperbilirubinemia

    组别NSEBDNF
    MRI异常组(n=38)139.38±16.6410.70±0.73
    MRI正常组(n=22)121.14±3.918.55±0.47
    t5.04412.384
    P0.0000.000
    下载: 导出CSV

    表  5  高胆红素血症患儿NSE、BDNF和MRI诊断及3个指标联合诊断特征分析

    Table  5.   NSE, BDNF and MRI diagnosis of children with hyperbilirubinemia

    指标AUC95%置信区间敏感性(%)特异性(%)
    下限上限
    MRI0.8950.8340.95691.770.0
    NSE0.8820.8190.94570.090.0
    BDNF0.9370.8940.98078.399.5
    联合预测因子0.9690.9410.99788.399.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 王世界, 李操, 李明星.回顾性分析43例足月窒息新生儿脑血流动力学与血清神经元特异性烯醇化酶(S-NSE)动态变化的临床意义[J].中国临床医学影像杂志, 2017, 28(7): 466-70. doi: 10.3969/j.issn.1008-1062.2017.07.003
    [2] 李金胜. MRI在新生儿胆红素脑病患儿诊断中的应用价值[J].医疗装备, 2017, 30(19): 49-50. doi: 10.3969/j.issn.1002-2376.2017.19.027
    [3] 张玉琴, 马君芳, 孟艳艳.中度创伤性脑损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶、S100-β蛋白变化及其与认知功能障碍的相关性[J].中华创伤杂志, 2017, 33(10): 886-9. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2017.10.006
    [4] 汪鸿, 王小燕, 吴梅荣, 等.儿童孤独症外周血生物学标记物研究[J].中国妇幼卫生杂志, 2018, 9(4): 15-9. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgfywszz201804004
    [5] 杜志方, 杨素艳, 刘芳, 等.新生儿高胆红素血症血清脑源性神经营养因子的变化及意义[J].中国综合临床, 2016, 32(7): 654-6. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-6315.2016.07.022
    [6] 邵肖梅, 叶鸿瑁, 丘小汕.实用新生儿学[M].北京:人民卫生出版社, 2011: 273.
    [7] 中华医学会儿科学分会新生儿学组, 《中华儿科杂志》编辑委员会.新生儿高胆红素血症诊断和治疗专家共识[J].中华儿科杂志, 2014, 52 (10): 745-8. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2014.10.006
    [8] Sullivan J, Rockey DC. Diagnosis and evaluation of hyperbilirubinemia[J]. Curr Opin Gastroenterol, 2017, 33(3): 164-70. doi: 10.1097/MOG.0000000000000354
    [9] 蒋宇桐.新生儿高胆红素血症的病因及相关因素研究[J].健康必读, 2019(31): 264-5. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/lchc201703014
    [10] 陈华友.神经元特异性烯醇化酶浓度变化与高胆红素血症后遗症的关系探究[J].吉林医学, 2017, 38(8): 1414-6. doi: 10.3969/j.issn.1004-0412.2017.08.007
    [11] 王吉, 徐巧, 李超, 等.血清神经元特异性烯醇化酶在新生儿高胆红素血症脑损伤中的表达及对预后的影响[J].中国妇幼保健, 2016, 31(4): 770-1. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgfybj201604041
    [12] 李建瑜.游离胆红素预测新生儿胆红素脑病的研究进展[J].国际儿科学杂志, 2019, 46(8): 575-9. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4408.2019.08.009
    [13] 邬剑, 李慧玲.血清NSE及UCB检测新生儿高胆红素血症脑损伤的价值[J].医学信息, 2018, 31(15): 158-60. doi: 10.3969/j.issn.1006-1959.2018.15.052
    [14] Tawk RG, Grewal SS, Heckman MG, et al. The relationship between serum neuron-specific enolase levels and severity of bleeding and functional outcomes in patients with nontraumatic subarachnoid hemorrhage[J]. Neurosurgery, 2016, 78(4): 487-91. doi: 10.1227/NEU.0000000000001140
    [15] Haupt WF, Chopan G, Sobesky J, et al. Prognostic value of somatosensory evoked potentials, neuron-specific enolase, and S100 for short-term outcome in ischemic stroke[J]. J Neurophysiol, 2016, 115(3): 1273-8. doi: 10.1152/jn.01012.2015
    [16] Parry SM, Peeples ES. The impact of hypoxic-ischemic brain injury on stem cell mobilization, migration, adhesion, and proliferation[J]. Neural Regen Res, 2018, 13(7): 1125-35. doi: 10.4103/1673-5374.235012
    [17] 王琦, 张岩, 王文璐.新生儿胆红素脑病的危险因素及防治[J].中国妇幼保健, 2018, 33(22): 5153-5. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgfybj201822034
    [18] 徐晓妮, 张苏红, 王卫华, 等.新生儿急性胆红素脑病危险因素分析[J].医学临床研究, 2016, 33(4): 719-21. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/xsekzz201404007
    [19] Goksuluk H, Gulec S, Ozcan OU, et al. Usefulness of neuronspecific enolase to detect silent neuronal ischemia after percutaneous coronary intervention[J]. Am J Cardiol, 2016, 117 (12): 1917-20. doi: 10.1016/j.amjcard.2016.03.037
    [20] 孙培丽.参芎注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者血清神经元特异性烯醇化酶、血清神经肽Y、S-100β水平的影响[J].中国临床医生杂志, 2017, 45(11): 47-9. doi: 10.3969/j.issn.2095-8552.2017.11.017
  • 加载中
图(2) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  682
  • HTML全文浏览量:  228
  • PDF下载量:  4
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-02
  • 刊出日期:  2020-04-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日