留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

CT平扫及重建技术诊断听骨链病变的价值

刘平 陈世孝

刘平, 陈世孝. CT平扫及重建技术诊断听骨链病变的价值[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(2): 317-320. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.29
引用本文: 刘平, 陈世孝. CT平扫及重建技术诊断听骨链病变的价值[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(2): 317-320. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.29
Ping LIU, Shixiao CHEN. Value of CT plain scan and reconstruction in the diagnosis of ossicular chain lesions[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(2): 317-320. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.29
Citation: Ping LIU, Shixiao CHEN. Value of CT plain scan and reconstruction in the diagnosis of ossicular chain lesions[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(2): 317-320. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.29

CT平扫及重建技术诊断听骨链病变的价值

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.02.29
详细信息
    作者简介:

    刘平,主治医师,E-mail: 927012986@qq.com

Value of CT plain scan and reconstruction in the diagnosis of ossicular chain lesions

  • 摘要: 目的探讨CT平扫及CT重建技术(包括容积重建和多平面重建)诊断听骨链病变的价值。方法回顾分析2017年10月~ 2018年12月我院收治的120例患有听骨链病变的患者的临床资料,男性70例,女性50例,年龄19~66岁(40.11±13.02岁)。将CT平扫检查及CT重建技术所得的图像进行讨论和分析;应用Kappa评价方法对CT进行诊断一致性的分析,对比经CT平扫轴位、冠状位影像和CT重建技术影像对听骨链病变的诊断准确性、敏感性和特异性。结果CT检查听骨链病变结构与术中对照符合率较高,其中砧骨的Kappa值超过0.75,锤骨、镫骨上部结构、锤砧关节、砧镫关节的Kappa值均超过0.40,显示CT对上述病变诊断的一致性较好。经CT平扫轴位、冠状位影像对听骨链病变的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为85.00%、84.17%、86.67%,CT重建技术影像对听骨链病变的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为88.33%、87.50%、89.17%。两者比较差异无统计学意义(P>0.05);CT平扫轴位、冠状位影像联合CT重建技术影像对听骨链病变的诊断灵敏性、特异性和准确性分别为98.33%、98.33%、99.17%,明显高于单一的CT平扫轴位、冠状位影像或CT重建技术(P < 0.05)。结论采用CT平扫检查和CT重建技术均可有效显示听骨链病变的影像学特点,但两者联合可以更有效的提高听骨链病变的诊断灵敏性、特异性和准确性,值得临床上广泛应用。

     

  • 图  1  男,24岁,听骨链病变CT表现

    Figure  1.  Male, 24 years old, CT expression of ossicular chain lesion

    表  1  术中CT对听骨链病变结构的显示(n)

    Table  1.   Display of CT structure of ossicular chain lesion during operation

    术中所见CT检查Kappa
    完整异常
    锤骨完整25190.497
    破坏2452
    砧骨完整28190.839
    破坏2053
    镫骨上部结构完整32230.665
    破坏1946
    锤砧关节完整34230.501
    破坏2043
    砧镫关节完整33250.692
    破坏1943
    下载: 导出CSV

    表  2  不同影像对听骨链病变的诊断灵敏性、特异性、准确性比较[n (%), n=120]

    Table  2.   Comparison of sensitivity, specificity and accuracy of different images in the diagnosis of ossicular chain lesions

    成像方式灵敏性特异性准确性
    CT平扫轴位、冠状位影像102 (85.00)101 (84.17)104 (86.67)
    重建技术影像106 (88.33)105 (87.50)107 (89.17)
    CT平扫轴位、冠状位影像联合重建技术影像118 (98.33)*#118 (98.33)*#119 (99.17)*#
    *P < 0.05 vs CT平扫轴位、冠状位影像; #P < 0.05 vs重建技术影像.
    下载: 导出CSV
  • [1] 王宁.延续性护理干预在预防慢性化脓性中耳炎术后细菌感染的应用研究[J].实用临床医药杂志, 2017, 21(20): 116-8. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jslcyxzz201720037
    [2] 蔡继红, 尚规化, 刘教练, 等.不同术式治疗慢性中耳炎的听力重建效果评价对比[J].解放军预防医学杂志, 2018, 36(12): 1594-6. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/jfjyfyxzz201812032
    [3] 李卓然, 魏新华, 江新青.影像技术和分子检测技术在阿尔茨海默病诊断中的应用研究进展[J].分子诊断与治疗杂志, 2019, 11(2): 146-51. doi: 10.3969/j.issn.1674-6929.2019.02.016
    [4] Albera R, Dagna F, Filippini C, et al. Ossicular chain lesions in tympanic perforations and chronic otitis media without cholesteatoma[J]. J IntAdv Otol, 2015, 11(2): 143-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/819605
    [5] 万瑜, 马骏, 张凤菊.《中华骨科杂志》论著文章统计学方法应用现状[J].预防医学情报杂志, 2007, 23(2): 212-4. doi: 10.3969/j.issn.1006-4028.2007.02.026
    [6] 赵芸芸, 董季平, 杨军乐, 等. 256层HRCT及重建技术在听骨链损伤术前评估中的应用[J].实用放射学杂志, 2017, 33(10): 1520-3. doi: 10.3969/j.issn.1002-1671.2017.10.007
    [7] 马孟杰, 肖泽宇, 梁建业, 等.肝纤维化的影像学定量技术进展评述[J].分子诊断与治疗杂志, 2019, 11(4): 249-55, 244. doi: 10.3969/j.issn.1674-6929.2019.04.002
    [8] 卢卉, 刘玲玲.疾病预防控制机构专业技术人员业务档案管理工作的难点与对策[J].职业卫生与病伤, 2017, 32(3): 190-2. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zywsybs201703022
    [9] Tseng CC, Lai MT, Wu CC, et al. Learning curve for endoscopic tympanoplasty: Initial experience of 221 procedures[J]. J Chin Med Assoc, 2017, 80(8): 508-14. doi: 10.1016/j.jcma.2017.01.005
    [10] 汤金玉, 李春春, 陈丹. 2017年常州市武进区生产性噪声接触者听力损伤情况分析[J].职业卫生与病伤, 2018, 33(5): 282-4, 288. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zywsybs201805007
    [11] Yawn RJ, Hunter JB, O'Connell BP, et al. Audiometric outcomes following endoscopic ossicular chain reconstruction[J]. And, 2017, 38(9): 1296-300. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28796085
    [12] 叶玉芳, 潘宝根, 张淑倩, 等.多种CT后处理技术诊断听骨链断裂并砧骨移位1例[J].河北医药, 2017, 39(5): 799-800. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hbyy201705047
    [13] 李小荣, 李向东, 彭光明, 等.双源CT在颌面部脉管性病变诊断中的应用[J].中国CT和MRI杂志, 2017, 15(4): 48-50, 54. doi: 10.3969/j.issn.1672-5131.2017.04.016
    [14] 倪玉苏.保留听骨链的低位完桥鼓室成形术[J].听力学及言语疾病杂志, 2017, 25(3): 250-3. doi: 10.3969/j.issn.1006-7299.2017.03.008
    [15] 邓志华, 王建洪, 邹爽.耳内镜下经外耳道治疗上鼓室胆脂瘤疗效观察[J].中国听力语言康复科学杂志, 2018, 21(4): 262-5. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgtlyykfkxzz201804006
    [16] Kaffenberger TM, Govil N, Shaffer AD, et al. Prognostic factors of pediatric revision ossicular Chain reconstruction[J]. Otol Neurotol, 2018, 39(6):724-31. doi: 10.1097/MAO.0000000000001837
    [17] 黄思达, 吴学文, 金毅, 等.三维重建对耳内镜下鼓峡手术参考价值的初步探究[J].中华耳科学杂志, 2018, 16(5): 623-8. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2018.05.007
    [18] 李勇, 周永青.骨导植入式助听装置研究进展[J].听力学及言语疾病杂志, 2017, 25(1): 91-5. doi: 10.3969/j.issn.1006-7299.2017.01.021
    [19] 陈秀英, 韩雪立, 张鹏国, 等.影像学检查在老年人中耳胆脂瘤术前综合诊断中的价值[J].中国老年学杂志, 2018, 38(1): 135-7. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2018.01.055
    [20] Hu XH, Yang Y, Gong DK. Cerebrospinal fluid levels of neurofilament light chain in multiple system atrophy relative to Parkinson's disease: a meta- analysis[J]. Neurol Sci, 2017, 38(3): 407-14. doi: 10.1007/s10072-016-2783-7
    [21] 马玉坤, 蒋立新, 廖志芳, 等.改良完壁式鼓室成形术治疗上鼓室局限性阻塞性病变[J].中华耳科学杂志, 2016, 14(5): 601-4. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2016.05.009
    [22] 唐朝颖, 张纪帅, 韩维举, 等.鼓膜完整的单耳传导性聋临床特点分析[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 51(5): 348-54. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2016.05.007
    [23] Kondo N, Yamamura Y, Nonaka M. Patients over 60 years of age have poor prognosis in facial nerve decompression surgery with preserved ossicular chain[J]. J IntAdv Otol, 2018, 14(1): 77-84. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29764779
    [24] 陈静, 郑艳.鼓室硬化的颞骨HRCT表现与手术对照分析[J].中华耳科学杂志, 2015, 13(3): 501-3. doi: 10.3969/j.issn.1672-2922.2015.03.026
    [25] 唐永强, 王栋, 杨红兵, 等. 256层螺旋CT成像对鼓室成形术前骨质破坏评估价值[J].中国医疗设备, 2019, 34(6): 5-8. doi: 10.3969/j.issn.1674-1633.2019.06.002
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  664
  • HTML全文浏览量:  237
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-06
  • 刊出日期:  2020-04-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者:

    为了缩短出版时滞,促进科研成果的快速传播,我刊自2024年1月起,刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有:基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱!

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日