留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码
x

基于fMRI技术探讨电针与手针中枢机制响应差异

李香淑,  胡佳慧,  鲁海,  张春红

downloadPDF
文章导航 > 分子影像学杂志  > 2020 >  43(1): 12-15
李香淑, 胡佳慧, 鲁海, 张春红. 基于fMRI技术探讨电针与手针中枢机制响应差异[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(1): 12-15. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.01.03
引用本文: 李香淑, 胡佳慧, 鲁海, 张春红. 基于fMRI技术探讨电针与手针中枢机制响应差异[J]. 分子影像学杂志, 2020, 43(1): 12-15. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.01.03
shu
Xiangshu LI, Jiahui HU, Hai LU, Chunhong ZHANG. Response difference between electroacupuncture and manual acupuncture based on fMRI technology[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(1): 12-15. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.01.03
Citation: Xiangshu LI, Jiahui HU, Hai LU, Chunhong ZHANG. Response difference between electroacupuncture and manual acupuncture based on fMRI technology[J]. Journal of Molecular Imaging, 2020, 43(1): 12-15. doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.01.03
shu

基于fMRI技术探讨电针与手针中枢机制响应差异

doi: 10.12122/j.issn.1674-4500.2020.01.03
  • 1.

    天津中医药大学第一附属医院

  • 2.

    天津中医药大学

  • 3.

    国家中医针灸临床医学研究中心，天津 300193

基金项目: 国家重点研发计划政府间国际科技创新合作重点专项（2018YFE0181700）
详细信息
    作者简介:

    李香淑，硕士研究生，E-mail：lxs19951202@163.com

    通讯作者:

    张春红，主任医师，E-mail：drzch1113@tjutcm.edu.cn

Response difference between electroacupuncture and manual acupuncture based on fMRI technology

  • 1.

    First Teaching Hospital of Tianjin University of Traditonal Chinese Medicine

  • 2.

    Tianjin University of Traditional Chinese Medicine

  • 3.

    National Research Center for Clinical Medicine of Traditional Chinese Medicine Acupuncture, Tianjin 300193, China

    摘要
  • 摘要: 目前功能磁共振技术在针刺（电针与手针）中枢机制研究取得了一定进展，但不同针刺参数及形式的刺激在大脑的响应不同。本文收集了“功能磁共振与针刺”相关的国内外文献，以针刺“刺激-响应”模式为切入点，对电针刺激量及电针与手针的的中枢响应差异作一初步的论述。结果表明，在功能磁共振技术观测中，不同电针参数存在不同的中枢响应机制，并应将多个参数联合研究；其次，电针与手针在传入途径、作用机制、靶点、临床疗效等方面存在差异，也有着各自的优势病种。

     

    Abstract: At present, functional magnetic resonance imaging (fMRI) has made some progress in the study of the central mechanism of acupuncture (electroacupuncture and hand acupuncture), but different acupuncture parameters and forms of stimulation have different responses in the brain. This paper collects domestic and foreign literatures related to "fMRI and acupuncture". The "stimulus-response" model of acupuncture is taken as the starting point to make a preliminary discussion on the difference of the stimulation amount of electroacupuncture and the central response between electroacupuncture and manual acupuncture.The results show that there are different central response mechanisms for different electroacupuncture parameters in fMRI observation, and multiple parameters should be studied together. Secondly, there are differences between electroacupuncture and hand acupuncture in the afferent pathway, mechanism of action, target, clinical efficacy and other aspects, which also have their own dominant diseases.

     

    • HTML全文
    • 参考文献(33)
  • [1] 孔营楠, 詹松华, 谭文莉, 等. 功能磁共振成像在针刺治疗偏头痛机制研究中的应用现状[J]. 中西医结合心脑血管病杂志, 2019, 17(10): 1496-8. doi: 10.12102/j.issn.1672-1349.2019.10.015
    [2] 荣培晶, 方继良, 俞裕天, 等. 基于针灸脑科学的神经调控技术研究进展[J]. 科技导报, 2017, 35(11): 77-81.
    [3] 付宏伟, 阎丽娟, 刘阳阳, 等. 不同电针刺激参数对镇痛效应影响的研究概述[J]. 上海针灸杂志, 2018, 37(11): 1331-5.
    [4] 金 真, 张蔚婷, 罗 非, 等. 人脑对不同频率穴位电刺激反应的功能性磁共振成像[J]. 生理学报, 2001, 53(4): 275-80. doi: 10.3321/j.issn:0371-0874.2001.04.008
    [5] Zhang WT, Jin Z, Cui GT, et al. Relations between brain network activation and analgesic effect induced by low vs high frequency electrical acupoint stimulation in different subjects: a functional magnetic resonance imaging study[J]. Brain Research, 2003, 982(5): 168-78.
    [6] Jiang Y, Liu J, Han J, et al. Cerebral blood flow-based evidence for mechanisms of low-versus high-frequency transcutaneous electric acupoint stimulation analgesia: a perfusion fMRI study in humans[J]. Neuroscience, 2014, 268(7): 180-93.
    [7] 于慧娟. 功能磁共振成像观察足三里穴不同刺激量对脑活动效应影响的研究[D]. 济南: 山东中医药大学, 2014.
    [8] 方继良, 王小玲, 王 寅, 等. 电针正常人足三里和关元穴中枢效应的fMRI脑功能成像比较[J]. 针刺研究, 2012, 37(1): 46-51.
    [9] Zhang Y, Glielmi C, Jiang Y, et al. simultaneous CBF and BOLD mapping of high frequency acupuncture brain activity[J]. Neuroscience Letters, 2012, 530(2): 12-7.
    [10] Chen YI, Wang FN, Nelson AJ, et al. Electrical stimulation modulates the amphetamine-induced hemodynamic changes: an fMRI study to compare the effect of stimulating locations and frequencies on rats[J]. Neuroscience Letters, 2008, 444(2): 117-21. doi: 10.1016/j.neulet.2008.08.033
    [11] 黄卫玲, 谭 峰, 程南方. 不同频率电针对脑梗死恢复期患者神经功能的影响[J]. 中国中医急症, 2016, 25(5): 905-7. doi: 10.3969/j.issn.1004-745X.2016.05.049
    [12] 滕秀英, 王晨燃. 不同频率电针治疗脑卒中后偏身感觉障碍疗效观察[J]. 上海针灸杂志, 2017, 36(7): 781-4.
    [13] 吴雪芬, 刘 丽, 郑雪娜, 等. 不同电针刺激强度对糖尿病胃轻瘫大鼠胃肠运动及饥饿素的影响[J]. 中国中医药信息杂志, 2018, 25(5): 36-40. doi: 10.3969/j.issn.1005-5304.2018.05.009
    [14] 丁 丽. 不同强度电针风池、曲池穴对原发性高血压大鼠NF-kB P65蛋白及其基因表达的影响[J]. 山西中医学院学报, 2018, 19(3): 20-3.
    [15] 张 拯, 杨娟娇, 孙 琪, 等. 不同强度电针治疗对血管性痴呆大鼠学习记忆功能及海马CA1区β淀粉样蛋白1-40表达的影响[J]. 中国脑血管病杂志, 2017, 14(6): 321-5. doi: 10.3969/j.issn.1672-5921.2017.06.008
    [16] 熊 繁, 黎诗琪, 吴 笑, 等. 不同强度电针刺激上巨虚后续效应磁共振成像比较[J]. 中国中医药信息杂志, 2019, 26(12): 26-30. doi: 10.3969/j.issn.1005-5304.2019.12.007
    [17] 谭惠斌, 王翅鹏, 熊 飞, 等. 梁丘穴联合足三里穴电针刺激时的fMRI研究[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2019, 17(1): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1672-0512.2019.01.001
    [18] 张 明, 王 渊, 章士正, 等. 不同强度电刺激诱发岛叶激活的功能磁共振成像研究[J]. 西安交通大学学报, 2005, 26(5): 550-3.
    [19] 徐菲鹏, 陈泽林, 郭 义. 电针治疗仪参数报道情况及电针治疗仪输出频率实测与分析[J]. 上海针灸杂志, 2016, 35(9): 1139-42.
    [20] 石涛利, 路志红, 熊利泽. 不同频率电针作用对中枢神经系统疾病诊治的效应机制研究[J]. 中华神经外科疾病研究杂志, 2017, 16(1): 92-3.
    [21] 朱 丹, 白洁静, 张晓庆, 等. 电针参数定量化的研究进展[J]. 中国针灸, 2015, 35(5): 525-7.
    [22] 郑建宇, 吴新贵. 手针与电针比较研究的现状[J]. 右江民族医学院学报, 2011, 27(4): 533-5.
    [23] 虞逸舒, 董雪莲, 艾炳蔚. 古代针刺补泻手法再认识[J]. 中医学报, 2019, 11(34): 2450-3.
    [24] 王天琪, 范 浩, 石广霞, 等. 电针与手针在临床和基础中的比较研究[J]. 河北中医, 2019, 41(7): 1089-93. doi: 10.3969/j.issn.1002-2619.2019.07.028
    [25] 田 亮, 杜小正, 王金海, 等. 手针与电针治疗急性缺血性脑卒中偏瘫的对比研究[J]. 中国针灸, 2016, 36(11): 1121-5.
    [26] 詹海兰, 汤清平, 蒲沁沁. 手针与电针对于缺血性脑卒中偏瘫患者的治疗效果[J]. 卒中与神经疾病, 2018, 25(5): 546-51. doi: 10.3969/j.issn.1007-0478.2018.05.013
    [27] Napadow V, Makris N, Liu J, et al. Effects of electroacupuncture versus manual acupuncture on the human brain as measured by fMRI[J]. Human Brain Mapping, 2005, 24(3): 193-205. doi: 10.1002/hbm.20081
    [28] Kong J, Ma L, Gollub RL, et al. A pilot study of functional magnetic resonance imaging of the brain during manual and electroacupuncture stimulation of scupuncture point(LI-4 Hegu) in normal subjects reveals differential brain activation between methods[J]. J Alternat Complement Med, 2002, 32(8): 411-9.
    [29] 董 悦, 董玉茹, 姜 胤, 等. 手针、电针及经皮穴位电刺激调节人脑功能的功能性磁共振观察[J]. 中国疼痛医学杂志, 2013, 19(2): 75-9. doi: 10.3969/j.issn.1006-9852.2013.02.004
    [30] 谭建豪, 王燕燕, 隆晓菁, 等. 手针和电针足三里穴持续性效应的功能磁共振成像研究[J]. 湖南大学学报, 2013, 40(7): 64-8.
    [31] Li G, Cheung RT, Ma QY, et al. Visual cortical activations on fMRI upon stimulation of the vision-implicated acupoints[J]. Neuroreport, 2003, 14(12): 669-73.
    [32] Sun J, Qin W, Dong M, et al. Evaluation of group homogeneity during acupuncture stimulation in fMRI studies[J]. J Magn Reson Imaging, 2010, 32(3): 298-305.
    [33] 胡银娥, 杨华元, 王 频. 不同电针参数效应研究进展及思考[J]. 上海中医院大学学报, 2007, 21(4): 73-5.
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  794
  • HTML全文浏览量:  334
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-06
  • 刊出日期:  2020-01-01

目录

    /

    返回文章
    返回
    • 版权所有© 2013《分子影像学杂志》编辑部 ICP备00000000号
    • 重点提示: Adobe Reader6可能造成全文显示不正常，请升级为Adobe Reader7或更高。
    • 地址: 广东省广州市广州大道北1838号 Tel: 020-61648176 E-mail: 

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发  技术支持：info@rhhz.net

    x 关闭 永久关闭

    关于《分子影像学杂志》变更刊期通知

    各位专家、作者、读者：

    为了缩短出版时滞，促进科研成果的快速传播，我刊自2024年1月起，刊期由双月刊变更为月刊。本刊主要栏目有：基础研究、临床研究、技术方法、综述等。

    感谢各位专家、作者、读者长期以来对我刊的支持与厚爱！

    南方医科大学学报编辑部

    《分子影像学杂志》

    2023年12月27日