Characteristic and prognosis for patients with carbon monoxide poisoning in different occupation
-
摘要:
目的分析不同职业类型一氧化碳中毒患者的病情特征与预后差异。 方法选择2014~2018年就诊于我院急诊科的57例一氧化碳中毒患者为观察对象,其中从事脑力劳动26例(脑力组),体力劳动31例(体力组),分析两组的病情严重程度、送院时间、血气分析及预后的差异。 结果体力组相比于脑力组而言中毒程度更高(P=0.038)、酸中毒更严重(P=0.029)、血氧更低(P=0.039)、昏迷时间更长(P=0.022)、假愈期短(P=0.037),预后更差(P=0.025)。 结论体力组一氧化碳中毒患者病情较脑力组严重,容易出现迟发型脑病,且其预后更差,可能与急救意识弱、居所环境安全条件差等因素相关。 Abstract:ObjectiveTo analyze the disease characteristics and prognosis in patients with carbon monoxide (CO) poisoning in different occupation. MethodsFifty-seven cases of CO poisoning patients admitted to the emergency department of our hospital from 2014 to 2018 were selected as observation objects. 26 cases were engaged in mental labor (mental group) and 31 were engaged in physical labor (physical group). The severity of the disease, time of hospitalization, blood gas analysis and prognosis of the two groups were analyzed. ResultsThe difference of gender composition and age (P=0.783, 0.732) between the two groups was not significant. But compared with the mental group, the physical group showed a higher degree of poisoning (P=0.038), more severe acidosis (P=0.029), lower blood oxygen (P=0.039), longer coma (P=0.022), shorter false recovery period (P=0.037), and worse prognosis (P=0.025). ConclusionThe condition of CO poisoning patients in the physical group is more serious than that in the mental group. They are more likely to suffer from delayed encephalopathy. The prognosis of physical group is worse, which may be related to factors such as weak consciousness of first aid and poor safety conditions of residential environment. -
Key words:
- carbon monoxide poisoning /
- physical work /
- mental work /
- disease characteristics /
- prognosis
-
表 1 两组间年龄、性别、临床症状中的对比
组别 例数 年龄(岁,Mean±SD) 性别(n) 中毒严重程度(n) 男 女 轻度 中度 重度 脑力劳动组 26 19.3±4.9 11 15 13 10 3 体力劳动组 31 18.2±4.5 12 19 6 16 9 t/χ2 1.151 0.076 6.576 P 0.732 0.783 0.038 表 2 两组间中毒到送院时间比较(n)
组别 例数 <0.5 h 0.5~1.0 h 1.0~2.0 h 2.0~4.0 h >4.0 h 脑力劳动组 26 3 15 4 3 1 体力劳动组 31 2 9 9 8 3 Z –2.340 P 0.019 表 3 两组间血气分析比较(Mean±SD)
组别 例数 pH PCO2(mmHg) PO2(mmHg) COHb (%) 脑力劳动组 26 7.33±0.16 37.92±12.79 92.28±6.39 7.38±2.23 体力劳动组 31 7.15±0.09 39.86±15.37 87.43±5.92 12.82±7.22 t 2.013 –3.281 7.225 –4.219 P 0.029 0.034 0.039 0.018 表 4 两组患者的预后情况比较
组别 例数 昏迷持续时间
(h,Mean±SD)假愈期
(d,Mean±SD)预后(n) 痊愈 恢复良好 好转 未愈 死亡 脑力劳动组 26 5.38±3.97 18.37±11.22 21 3 1 0 1 体力劳动组 31 12.49±7.28 10.39±6.91 16 7 5 1 2 Z –3.891 3.194 2.243 P 0.022 0.037 0.025 -
[1] Guzman JA. Carbon monoxide poisoning[J]. Crit Care Clin, 2012, 28(4): 537-48. doi: 10.1016/j.ccc.2012.07.007 [2] 赵宜静, 杨敏娟, 胡昕冬, 等. 385例非职业性一氧化碳中毒流行病学特征分析[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2013, 31(4): 287-8. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2013.04.012 [3] 林常美, 崔艳玲, 毛洪连. 急救批量一氧化碳中毒抢救护理体会[J]. 中国医药指南, 2012, 10(13): 349-51. doi: 10.3969/j.issn.1671-8194.2012.13.275 [4] 曹春水, 黄 亮. 一氧化碳中毒[J]. 中国实用乡村医生杂志, 2008, 15(10): 24-5. doi: 10.3969/j.issn.1672-7185.2008.10.015 [5] 武连华, 郭秋华. 急性一氧化碳中毒的预防[J]. 中国健康教育, 2003, 19(3): 51-3. [6] 唐振闯, 刘爱玲, 栾德春, 等. 青年脑力劳动者早餐知识、态度、行为的调查[J]. 中国健康教育, 2016, 32(7): 613-7. [7] 张 磊, 黄春萍, 兰亚佳, 等. 工作有关的肌肉骨骼疾患评价的现况研究[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2014, 32(8): 602-6. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2014.08.013 [8] 高春锦, 葛 环, 赵立明, 等. 一氧化碳中毒临床治疗指南(一)[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志, 2012, 19(2): 315-7. [9] 项文平, 王宝军, 薛 慧, 等. 急性期脑脊液压力升高与一氧化碳中毒迟发性脑病的关系[J]. 中国神经精神疾病杂志, 2015, 57(5): 267-70. [10] 尹铁伦, 于逢春. 急性一氧化碳中毒迟发性脑病的临床表现及预后相关因素[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2015, 39(8): 844-6. doi: 10.3969/j.issn.1009-0126.2015.08.017 [11] 王维展, 马国营, 赵玲俊, 等. 血乳酸清除率与急性一氧化碳中毒迟发性脑病的相关性研究[J]. 中华危重病急救医学, 2013, 25(10): 622-6. doi: 10.3760/cma.j.issn.2095-4352.2013.10.011 [12] 李雅琴, 王维展, 刘 倩, 等. 血乳酸水平及早期乳酸清除率对急性重度一氧化碳中毒患者预后的评估[J]. 中华临床医师杂志: 电子版, 2013, 7(1): 198-9. [13] Nguyen HB, Rivers EP, Knoblich BP, et al. Early lactate clearance is associated with improved outcome in severe sepsis and septic shock[J]. Crit Care Med, 2004, 32(8): 1637-42. doi: 10.1097/01.CCM.0000132904.35713.A7 [14] 杨胜, 张冬惠, 王绍谦, 等. NSE与BIS监测在评估重度一氧化碳中毒患者脑功能及预后中的临床应用[J]. 东南大学学报: 医学版, 2016, 42(1): 92-7. [15] 农 媛, 肖 海, 冼 莹, 等. 血清S100B蛋白在急性一氧化碳中毒中的临床意义及对迟发性脑病的预测价值[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 53(14): 13-4. doi: 10.3969/j.issn.1673-5110.2015.14.006 [16] Ozgok-Kangal MK, Karatop-Cesur I, Akcali G, et al. Requests for emergency hyperbaric Oxygen treatment for Carbon monoxide poisoning in Ankara, Turkey[J]. Diving Hyperb Med, 2016, 46(3): 176-80. [17] 王 锐. 甲强龙治疗急性一氧化碳中毒迟发型脑病临床观察[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2015, 53(15): 99-100. doi: 10.3969/j.issn.1673-5110.2015.15.066 [18] 庞长绪, 薛占尤, 李永明. 急性一氧化碳中毒后迟发性脑病38例临床分析[J]. 中国实用医药, 2014, 39(6): 91-2. [19] 王传升, 张 萍, 韩永凯, 等. 急性一氧化碳中毒后迟发性脑病患者假愈期与病情严重程度和预后的关系研究[J]. 中国全科医学, 2013, 16(17): 1956-8. [20] 王焕强, 李 涛, 张 敏, 等. 我国一氧化碳重大职业中毒事故统计分析和防治对策[J]. 工业卫生与职业病, 2005, 31(1): 9-11. doi: 10.3969/j.issn.1000-7164.2005.01.003 [21] 张 敏, 李 涛, 王焕强, 等. 1989至2003年全国重大急性职业中毒事故的特征[J]. 中华劳动卫生职业病杂志, 2006, 24(12): 707-11. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2006.12.002 [22] 姜沁瑶, 李 洁, 程盼盼. 建筑工人安全意识影响因素调查[J]. 安全与环境学报, 2016, 29(6): 169-74. [23] 房登楼. 2010-2011年保定市非职业性一氧化碳中毒流行病学分析[J]. 职业与健康, 2013, 29(17): 2199-2201. [24] 秦德玉, 贾海江, 孙义启. 156例非职业性一氧化碳中毒流行病学调查分析[J]. 中国中医药咨讯, 2012, 4(5): 527-30. [25] Tian F, Ouyang S, Yang Q. Effect of thinking on intracranial blood flow velocities[J]. Chin Med J, 2001, 114(11): 1211-8.
计量
- 文章访问数: 1541
- HTML全文浏览量: 682
- PDF下载量: 5
- 被引次数: 0